Un caso de buena práctica periodística en el caso de la crisis nuclear en Japón

El portal ALT1040 viene publicando un "minuto a minuto" de la crisis nuclear en Japón, pero no le cree a todos y deja constancia de ello de muy buena manera. Aprendamos.

Periodismo de refrito y composición

Un artículo publicado en El País se ha ocupado del 'periodismo de refrito y composición'. ¿Qué es este tipo de periodismo?

"Son artículos "tan inspirados" en otros, que parecen copiados"

resume la autora de la nota Milagros Pérez Oliva, defensora del lector del diario español.

Ella, "inspirada" en una serie de quejas que han llegado a su redacción, les explica a sus lectores que "tratar un tema después de que lo haya hecho otro medio no es necesariamente copiar, y que sólo han de sospechar de aquellos textos en los que no se citen correctamente las fuentes". Como recomendaciones, nos dice a los periodistas que "hemos de evitar el periodismo de refrito, tener mucho cuidado con el de composición y en todo caso, ser exquisitamente respetuosos con el trabajo de los demás, citando aquellos artículos cuyo contenido nos parezca interesante reproducir".

Si aplicamos sus recomendaciones a la web tenemos que hablar de la importancia de la cita y del enlace. Como dice Esther Vargas en un artículo publicado en Tinta Digital, "linkear es también antídoto contra el plagio, una muestra de ética periodística, y una manera de darle profundidad al texto. Los que creen que en internet las notas son poco profundas quizás se han topado con diarios on line que no enlazan siguiendo la práctica del copy paste, preocupante tendencia que los acerca a esa prensa tradicional que tanto han desdeñado".

Pero el 'periodismo de refrito y composición' no se vence con un link. En las webs de 'breaking news' donde se debe tratar de abarcar la mayor cantidad de temas del momento, las noticias son reproducidas casi con calca, o apenas 'volteadas'. ¿Qué más hacer para no caer en ese vicio que hace sentir degradados a los propios profesionales del periodismo? Nadie tiene una fórmula, pero creo que pensar en el usuario es un buen comienzo. ¿De qué modo?. Mostrándole la noticia de la manera en que más le ayude a entenderla.

Preguntándonos si en lugar de esa sábana de texto, una sencilla infografía armada rápidamente en un Google Maps sería más ilustrativa; si quizá en lugar de hablarles de la importancia de las tablets en la Feria de Electrónica de Las Vegas les mostramos una galería de fotos con las que se han presentado hasta ese momento; si en vez de publicar una larga entrevista híbrida (como las que envía la agencia EFE) no sería más útil poner solo las tres preguntas principales con sus respectivas respuestas; o evitar forzar la construcción de una nota para presentar los textuales de un personaje importante tal cual; si en lugar de contar en diez párrafos el tiroteo de la congresista estadounidense no sería mejor hacer una cronología, por ejemplo.

A veces también hay noticias demasiado chatas, a las que les damos importancia solo porque la competencia las puso antes. En esos casos es mejor dedicarse a la evolución de la información, o, si no da más, explicárselo al jefe y dedicarse a otra. En cualquier caso, tratar de imitar abusivamente, convertir el 'voltarén' en un método, en una fórmula, es peligroso, termina aburriendo (nos), nos quita el diferencial porque el que, seguramente, hemos llegamos a una redacción. No dejemos que nos pase.

* Rescatado de mis borradores de mayo del 2010 y actualizado en enero del 2011.

Entrevista con la directora y fundadora del Huffington Post

Se acabó el Mundial y volvemos a lo nuestro. El diario El País entrevistó a Arianna Huffington, la directora y fundadora del Huffington Post, el blog más influyente del mundo según Technorati. La entrevista completa en el diario El País en texto y en video. Imperdible para todos los que están interesados en uno de los emprendimientos periodísticos más importantes de estos tiempos. Estas son las frases que me parecieron más interesantes:

Para mí el fenómeno más interesante es el compromiso de los lectores. Nuestra comunidad está muy comprometida. Es muy interactiva, realmente comparten noticias, desarrollan las historias y son gran parte de la conversación.

Yo creo en una fórmula híbrida de periodismo: necesitamos editores profesionales, periodistas profesionales y cientos de ciudadanos periodistas que lo harán como lo hicieron en el último levantamiento que se produjo en Irán, desde sus comunidades.

Nosotros contamos historias. Creemos que una de las cosas más importantes en periodismo es contar historias. No solo dar estadísticas, números, hechos.

Yo veo una convergencia (en el futuro del periodismo). Los medios tradicionales harán cada vez más cosas online, involucrarán a sus lectores cada vez más, y los medios online, como The Huffington Post, harán cada vez más periodismo tradicional.

No (desaparecerán los periódicos). Adoramos los periódicos, hay algo en nuestro ADN que nos hace amar los periódicos. Yo estoy suscrita a siete periódicos. No creo que vayan a desaparecer. Van a tener que ajustarse: algunos desaparecerán, pero los mejores se ajustarán y sobrevivirán.

¿Estás de acuerdo con las principales ideas de Arianna Huffington?

Los 'hippies' versus los 'yuppies' de la Internet

Vía 233 grados me entero de que el blogger de "The Times", Tim Kevan, decidió renunciar a su trabajo o colaboración en el diario por estar en desacuerdo con su nuevo modelo de pago. Es decir, él no cree que la gente deba pagar por leerlo, lo que no significa que piense que no tiene valor. De hecho, Kevan le da su propia valoración a lo que hace, que no tiene nada que ver con el dinero: "No empecé este blog para que sea privilegio exclusivo de unos pocos suscriptores. Lo escribí para entretener a todo el que quisiera leerlo", ha dicho, en una clara demostración de 'espíritu hacker'.

El valor es también el soporte de otro de los argumentos de News International para cobrar por los contenidos. "Estamos orgullosos de nuestro periodismo y no nos da vergüenza decir que creemos que tiene un valor", ha dicho Rebekah Wade, consejera delegada de la empresa, que parece haber descubierto el secreto de cómo medir el valor de una noticia.

Kevan no le reprochó a la empresa su política de pago, pero hizo algo mucho más fuerte, dio un mensaje, y un ejemplo. Un día antes de que "The Times" comience con su plan de ser un diario de pago, su primer golpe a la quijada viene desde adentro, de un tipo que es capaz de vaticinar que tendrán "unos pocos suscriptores". Es probable que pronto tengamos más noticias sobre lo que se podría conocer como "El caso The Times", o una pequeña lucha por el libre acceso a la información. Los 'hippies' versus los 'yuppies', podría decirse. Ya sabemos quién tiene más plata, pero ¿Quién ganará?

P.D.: "The Times" y su 'hermano' "The Sunday Times" comienzan a cobrar desde hoy en su página propia. En Inglaterra la suscripión diaria costará 1 libra y para el resto del mundo, 2 dólares. Al menos, en Times Online los contenidos están libres. En El País y Error 500 lo explican bien.

El Mundial de fútbol: de la máquina de escribir al móvil y las redes sociales

El periodista argentino Daniel Arcucci explica en este video las tecnologías que usó para cubrir los últimos seis mundiales de fútbol. Desde la máquina de escribir y el télex en México 86, hasta los blogs en Alemania 2006. Adelanta también que los celulares ahora serán las herramientas a usar en Sudáfrica. Porque las 'estrellas de la información' no serán --son-- los periodistas, sino los usuarios --algunos también detrás de la etiqueta de 'corresponsales'--. El Mundial será contado en tiempo real a través de los móviles vía texto, imágenes y videos en las redes sociales más populares como Twitter y Facebook. Claro, si quieres una visión profesional y muy acertada, Arcucci también está en Twitter: @darcucci.

Enlaces:
-Futbolistas con Twitter
-Cómo seguir el Mundial de fútbol por Internet


¿Llegaste a usar una máquina de escribir?



vía | Papers Papers > eblog