Claves del nuevo estándar AMP para medios de comunicación

Con el impresionante título de "La prensa digital se reinventa con un nuevo formato universal y abierto", el diario El País de España informó de la creación del estándar AMP (Accelerated Mobile Pages), gestado por Google y los más importantes medios de noticias del mundo. Es la primera vez que los medios toman la iniciativa para mejorar la presentación de contenidos a un nivel profundo, es decir, el del código, el que permite que todo pase. El ideal es hacer de la navegación una experiencia "instantánea". Aquí algunas claves de AMP.

1. ¿Qué es AMP? Se trata de un nuevo estándar, un nuevo código, llamado AMP HTML, basado en HTML. Será una versión "simplificada" del código que todos conocemos, y permitirá la carga más rápida de las páginas y de contenido que alojan, es decir texto, fotos, videos, gif, mapas, y todo lo que a los medios se les ocurra usar. AMB cita una investigación que señala que la tasa de rebote de las páginas que tardan más de diez segundos en cargar es de 58%.

2. ¿Cómo funciona? El director de alianzas de producto de Google, Danny Bernstein, explicó a El País que la rapidez de carga que prometen está basado en dos puntos: 1. La ya mencionada simplificación del código y; 2. los contenidos serán replicados desde los servidores de Google, que los almacenará en su caché y mejorará la rapidez de entrega (algo así como lo que hacía con ese servicio al que te ofrecían suscribirte desde Chrome en móviles). En el sitio de AMP se especifica que cualquier empresa puede crear su propia caché. No obstante, afirman que el uso de la caché no será requerida. Esto debería ser explicado mejor en adelante.

3. La participación de Google. El buscador es el gestor de la iniciativa junto con más de 30 medios del mundo, en el marco de la Digital News Initiative, pero permitirá que quien lo desee lo desarrolle y mejore: es open source. De hecho, ya pusieron las especificaciones técnicas iniciales en GitHub y prometen más información en las siguientes semanas. Además, permitirá el uso de sus servidores (como se explicó en el punto anterior). Google también aclaró que los sitios que adopten el formato no serán beneficiados con el mejoramiento de su posición en los buscadores.

4. (Casi) todos están involucrados. Audiencias, creadores de contenidos y anunciantes serán beneficiados con los resultados del uso del estándar, prometen. Sin embargo indican que estos últimos, el mercado publicitario, "todavía no se ha integrado".

5. Accesibilidad. Al estar basado en HTML no necesita de un programa nuevo para ser leído. La experiencia de uso del estándar podrá ser apreciado desde cualquier navegador o app que se use en la actualidad. Es importante mencionar que su idea es que los sitios mantengan su 'look and feel', es decir que mantendrán el diseño y que solo le agregarán rapidez a la carga.

6.  Jugadores importantes. Las páginas en AMP cargarán igual de rápido desde aplicaciones, como Twitter, Messenger y WhatsApp. Twitter es una de las empresas que participó en la creación del estándar. "El clic será todavía más rápido gracias a AMP. Sé que va a servir para consumir más contenido en tiempo real", dijo Michael Ducher, director de producto de Twitter. Wordpress también está involucrada, así como Chartbeat.

Imagen de la presentación el miércoles 7 en Nueva York. (Foto: El País)

7. Golpe para Facebook y Apple. A diferencia de Facebook Instant, que promete la carga más rápida de páginas de medios desde la plataforma, y Apple News, algo similar, AMP es libre para cualquier navegador o app.

8. Ya hay una demo. La pueden encontrar en g.co/ampdemo y solo está disponible desde móviles. Esta demo es un buscador. Hay que buscar algo (EP indica que sugieren "mars", "obama", "nobel prize", entre otros).

9. ¿Quieres ser parte del proyecto? AMP tiene disponible un formulario de contacto para recibir nueva información al respecto.

10. La espera. Como toda gran iniciativa disruptora, esta es bienvenida, pero hay que ser prudente y esperar cómo se desarrolla. Eso sí: es una noticia importantísima. Debe ser lo más interesante que pasa en medios desde que Jeff Bezos compró el Washington Post.

Fuentes: El País / AMP Project

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador

La mayoría de noticias relacionadas a los drones y al periodismo eran los espectaculares videos que grababan. Sin embargo, los drones (que acaban de entrar en el Diccionario de la Lengua Española) no solo sirven para eso. El diario La Prensa Gráfica de El Salvador publicó en su portada una foto tomada con un drone. Incluso pone la fotito del Phantom DJI que tienen y del autor de la foto (que debe ser la persona que manejó el drone). Si bien, no es una foto desde mucha altura, igual sirve de ejemplo para mostrar que los drones son solo una herramienta más del periodismo, no una corriente. Los límites de su uso los pondrán el criterio y la creatividad de los periodistas.

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador el 13/03 #drone #drones pic.twitter.com/2ll0NXAZLe
— Fernando Lozano (@ferlozan) March 16, 2014

Innovación y periodismo

Hace unos años la palabra más repetida por los especialistas en medios de comunicación e Internet era "adaptación". Los periodistas tenían que adaptarse a las nuevas tecnologías, cambiar el chip del papel por lo digital. Hoy, que parece que ese proceso ya está bastante avanzado, una nueva palabra o concepto se impone: es la innovación. Esa parece ser la clave para que los medios periodísticos salgan adelante (no los periodistas, que una vez adaptados, ahora tenemos que seguir haciendo buen periodismo). Los grandes medios deben tener actitud de amateur, y los pequeños deben hacer periodismo como si fueran grandes, todos buscando nuevas maneras de brindarle información a los usuarios y a la vez ganar dinero.

Tres especialistas en medios de comunicación e Internet lo dicen así:

“Lo primero que debe hacer un medio tradicional es reconocer la dificultad que tiene para reinventarse y hacer algo diferente a lo que venía haciendo. La constatación de esta dificultad es que la innovación más interesante en el ámbito de la comunicación pública ha venido de fuera del entorno de los medios, como Google News, los blogs, Twitter.”

José Luis Orihuela

“En la cultura de las startup del Silicon Valley se equivocan mucho. Los ‘venture capitalists’ ponen dinero: el 95% fracasa, pero el 5% paga todo y más. Esa mentalidad no existe en el periodismo. Fuimos educados basados en reciclar buenas prácticas, en lo que funcionó para otra generaciones. La industria se está achicando y hay que repensar. Usar los medios nuevos, crear un lenguaje nuevo.”

Rosental Alves

“Triunfan y triunfarán las empresas innovadoras. Los editores visionarios. Los directores que destilan entusiasmo. Las redacciones que se lo pasan bien. Los periodistas que son felices. Y la prensa que tiene lectores leales.”

Juan Antonio Giner 

Newsweek deja el papel por el digital, ¿Cuál sigue?

Una cabecera importantísima como Newsweek ha tomado una seria decisión: dejar el soporte de papel en diciembre del 2012 y salir a partir del 2013 en versión digital. En la revista de periodismo de Columbia se preguntan si es el "comienzo del fin, o el fin del fin". En ABC.es lo califican de un "amargo anuncio", en otros blogs lo tildan como una "víctima del Internet". En realidad se trata solo de una decisión valiente e inevitable. El profesor José Luis Orihuela explica:.

"Es muy probable que el paso dado por una publicación de tan extenso historial periodístico se convierta en el detonante de la migración para muchos otros medios".

Totalmente cierto. Y, de hecho, otra cabecera histórica ya ha anunciado que tomará el mismo camino.

Se trata de National Geographic. En abril de este año, su CEO John Fahey, anunció en una entrevista con el Wall Street Journal que "es inevitable" que esto ocurra, aunque no estaba seguro sobre cuándo pasaría.

WSJ: ¿Dejará de existir la edición impresa?
Fahey: Sí. ¿Cuándo pasará? No estoy seguro. Me cuesta trabajo imaginar que sucederá en 10 años. Trataremos de migrar a los lectores de la versión impresa a la digital lo más rápido posible, porque creemos que es algo inevitable.

Quizás el paso tomado por "Newsweek" apure esta decisión.

ALGUNOS DATOS SOBRE EL ANUNCIO DE NEWSWEEK

• Newsweek fue fundada en 1933. En 2013, 80 años después, dejará de salir en papel.
• El último número impreso saldrá el 31 de diciembre del 2012.
• Todas las publicaciones de Newsweek y The Daily Beast, se agruparán en una marca única llamada "Newsweek Global".
• Esta transición vendrá acompañada de una reducción del personal y disminución de operaciones en Estados Unidos y otros países.
• "Estamos haciendo una transición en “Newsweek”, no despidiéndonos. Seguimos comprometidos con “Newsweek” y el periodismo que representa", dijo redactora en jefe Tina Brown.

Los hangouts de elcomercio.pe

Desde hace una semana elcomercio.pe está utilizando la herramienta 'hangouts' de Google para hacer debates o entrevistas múltiples sobre temas de actualidad. El primero fue para analizar cómo estaba Apple a un año de la muerte de Steve Jobs, y participaron el argentino Leandro Zanoni, de eBlog y autor del libro "La gran manzana", el conocido Arturo Goga, la costarricense Rosa María Martínez y fue moderado por Bruno Ortiz, periodista de El Comercio.

El segundo fue con Jaime Cordero, editor de Internacionales de El Comercio, quien desde Venezuela hizo un análisis sobre las elecciones de ese país, y fue moderado por el periodista Daniel Meza, de elcomercio.pe. El último fue este jueves, y tocó a deportes. Participaron el conocido periodista Eddie Fleischman (ATV), Elkin Sotelo, redactor de DT de El Comercio, y el periodista boliviano Gery Zurita de El Deber, moderado por Ángel Hugo Pilares de elcomercio.pe.

@Ronny_Isla haciendo las pruebas antes del segundo 'hangout'. (Foto: Fernando Lozano)

Felicitaciones a mis compañeros de la web que han participado de esta iniciativa, incluyendo a Ronny Isla, que no ha salido todavía en pantalla pero que fue el primero que dijo "tenemos que hacer esto". Por ahora, les dejo el video del último y los enlaces a los primeros 'hangouts'. A ver si animan a darle una mirada y dejar su opinión.

- ¿Cómo está Apple a un año de la muerte de Steve Jobs?
- Análisis de las elecciones de Venezuela

Sigan el evento Nuevos Cronistas de Indias de la FNPI en Twitter

El hashtag usado es #NuevosCronistas. También pueden entrar al sitio web.

Tweets sobre "#NuevosCronistas"

20minutos.es integra sus redacciones online y offline

Son tiempos como de una "nueva ola" de rediseños y de reestructuraciones. Primero fue El País, ahora es 20minutos.es, que "ha culminado su proceso de fusión de sus operaciones online y offline", ha cambiado algunos cargos, y sobre todo, ha unido sus redacciones, otra vez, como hace años.

"Un área Editorial, con una novedosa y clara orientación a lo digital, encargada de generar contenidos multiplataforma y multi-soporte con distintas frecuencias periódicas en offline y online. (...) Con esta restructuración, efectiva desde el pasado viernes 5 de octubre, se aprovechan los recursos y sinergias de ambos formatos (offline y online) y se potencia el talento interno."

Además, como bonus, vendrá con algunas contrataciones, algo que se ha convertido en 'noticia', en una coyuntura de despidos y crisis en la más importante cabecera de la prensa española.

Tras la fusión de las redacciones papel y web de @20m no hay despidos sino lo contrario. Contrataciones. Pocas, pero inminentes!
— Arsenio Escolar(@arsenioescolar) octubre 8, 2012

Más sobre este cambio interno en 20minutos.es.

Gumersindo Lafuente y la experiencia de El País online

El español Gumersindo Lafuente, considerado uno de los gurús del periodismo digital, contó en una entrevista con el sitio JotDown.es algunos detalles del proceso de reorganización de El País que los encumbró a ser el medio online más visitado en español. Ese rediseño acaba de ganar un premio ÑH a lo mejor del periodismo de España y Portugal.

"Lo primero, tecnología. Luego, arquitectura de la información. Después, una reorganización total del trabajo de la redacción. Cuarto, ambición de liderazgo. Y, desde luego, trabajo, trabajo y obsesión."

Así explicó el inicio de esa exitosa aventura. Además, contó que se encontró con una redacción "con una mirada crítica hacia Internet, de espaldas a lo digital", algo común en las redacciones de la plataforma física. Lafuente explicó que lo superaron evangelizando “uno por uno, sección por sección”, una personalización del proceso de adaptación a lo digital.

NO A LOS CONTENIDOS FÁCILES
El País hizo honor a su marca y prestigio para no irse por los contenidos fáciles, "penes, vaginas y orgasmos" dice el entrevistador con exagerada ironía. "Buscamos lo relevante, no el tráfico fácil. Por eso tiene mérito el cambio", explicó Gumersindo. El "tráfico fácil" es la mayor tentación de un redactor web. Casos exitosos como El País y otras cabeceras menos conocidas (incluida Soitu.es, un sitio del propio Gumersindo que muchos extrañamos) muestran que no es necesario apelar a estas artes.

Dicho todo esto, hay que anotar que Gumersindo se fue de El País hace poco tiempo. Dice en la entrevista que "las circunstancias de la compañía" no le permitieron abrir el debate sobre la segunda fase de su plan para el sitio, que era la "explosión de nichos de contenidos. Crear comunidades de audiencia. Establecer diálogo con ellas".

Supongo que su salida debe estar relacionada a la poda de 149 periodistas que se acaba de hacer oficial este martes (En este blog del sindicato explican los términos). Ojalá que la poca creatividad de los directivos de El País para conservar a su principal activo (sus periodistas) y buscar otras salidas para capear la crisis, no termine haciendo retroceder el gran trabajo que hicieron Gumersindo y todo el equipo de periodistas de ese medio.

Periodismo de refrito y composición

Un artículo publicado en El País se ha ocupado del 'periodismo de refrito y composición'. ¿Qué es este tipo de periodismo?

"Son artículos "tan inspirados" en otros, que parecen copiados"

resume la autora de la nota Milagros Pérez Oliva, defensora del lector del diario español.

Ella, "inspirada" en una serie de quejas que han llegado a su redacción, les explica a sus lectores que "tratar un tema después de que lo haya hecho otro medio no es necesariamente copiar, y que sólo han de sospechar de aquellos textos en los que no se citen correctamente las fuentes". Como recomendaciones, nos dice a los periodistas que "hemos de evitar el periodismo de refrito, tener mucho cuidado con el de composición y en todo caso, ser exquisitamente respetuosos con el trabajo de los demás, citando aquellos artículos cuyo contenido nos parezca interesante reproducir".

Si aplicamos sus recomendaciones a la web tenemos que hablar de la importancia de la cita y del enlace. Como dice Esther Vargas en un artículo publicado en Tinta Digital, "linkear es también antídoto contra el plagio, una muestra de ética periodística, y una manera de darle profundidad al texto. Los que creen que en internet las notas son poco profundas quizás se han topado con diarios on line que no enlazan siguiendo la práctica del copy paste, preocupante tendencia que los acerca a esa prensa tradicional que tanto han desdeñado".

Pero el 'periodismo de refrito y composición' no se vence con un link. En las webs de 'breaking news' donde se debe tratar de abarcar la mayor cantidad de temas del momento, las noticias son reproducidas casi con calca, o apenas 'volteadas'. ¿Qué más hacer para no caer en ese vicio que hace sentir degradados a los propios profesionales del periodismo? Nadie tiene una fórmula, pero creo que pensar en el usuario es un buen comienzo. ¿De qué modo?. Mostrándole la noticia de la manera en que más le ayude a entenderla.

Preguntándonos si en lugar de esa sábana de texto, una sencilla infografía armada rápidamente en un Google Maps sería más ilustrativa; si quizá en lugar de hablarles de la importancia de las tablets en la Feria de Electrónica de Las Vegas les mostramos una galería de fotos con las que se han presentado hasta ese momento; si en vez de publicar una larga entrevista híbrida (como las que envía la agencia EFE) no sería más útil poner solo las tres preguntas principales con sus respectivas respuestas; o evitar forzar la construcción de una nota para presentar los textuales de un personaje importante tal cual; si en lugar de contar en diez párrafos el tiroteo de la congresista estadounidense no sería mejor hacer una cronología, por ejemplo.

A veces también hay noticias demasiado chatas, a las que les damos importancia solo porque la competencia las puso antes. En esos casos es mejor dedicarse a la evolución de la información, o, si no da más, explicárselo al jefe y dedicarse a otra. En cualquier caso, tratar de imitar abusivamente, convertir el 'voltarén' en un método, en una fórmula, es peligroso, termina aburriendo (nos), nos quita el diferencial porque el que, seguramente, hemos llegamos a una redacción. No dejemos que nos pase.

* Rescatado de mis borradores de mayo del 2010 y actualizado en enero del 2011.

Entrevista con la directora y fundadora del Huffington Post

Se acabó el Mundial y volvemos a lo nuestro. El diario El País entrevistó a Arianna Huffington, la directora y fundadora del Huffington Post, el blog más influyente del mundo según Technorati. La entrevista completa en el diario El País en texto y en video. Imperdible para todos los que están interesados en uno de los emprendimientos periodísticos más importantes de estos tiempos. Estas son las frases que me parecieron más interesantes:

Para mí el fenómeno más interesante es el compromiso de los lectores. Nuestra comunidad está muy comprometida. Es muy interactiva, realmente comparten noticias, desarrollan las historias y son gran parte de la conversación.

Yo creo en una fórmula híbrida de periodismo: necesitamos editores profesionales, periodistas profesionales y cientos de ciudadanos periodistas que lo harán como lo hicieron en el último levantamiento que se produjo en Irán, desde sus comunidades.

Nosotros contamos historias. Creemos que una de las cosas más importantes en periodismo es contar historias. No solo dar estadísticas, números, hechos.

Yo veo una convergencia (en el futuro del periodismo). Los medios tradicionales harán cada vez más cosas online, involucrarán a sus lectores cada vez más, y los medios online, como The Huffington Post, harán cada vez más periodismo tradicional.

No (desaparecerán los periódicos). Adoramos los periódicos, hay algo en nuestro ADN que nos hace amar los periódicos. Yo estoy suscrita a siete periódicos. No creo que vayan a desaparecer. Van a tener que ajustarse: algunos desaparecerán, pero los mejores se ajustarán y sobrevivirán.

¿Estás de acuerdo con las principales ideas de Arianna Huffington?

Los 'hippies' versus los 'yuppies' de la Internet

Vía 233 grados me entero de que el blogger de "The Times", Tim Kevan, decidió renunciar a su trabajo o colaboración en el diario por estar en desacuerdo con su nuevo modelo de pago. Es decir, él no cree que la gente deba pagar por leerlo, lo que no significa que piense que no tiene valor. De hecho, Kevan le da su propia valoración a lo que hace, que no tiene nada que ver con el dinero: "No empecé este blog para que sea privilegio exclusivo de unos pocos suscriptores. Lo escribí para entretener a todo el que quisiera leerlo", ha dicho, en una clara demostración de 'espíritu hacker'.

El valor es también el soporte de otro de los argumentos de News International para cobrar por los contenidos. "Estamos orgullosos de nuestro periodismo y no nos da vergüenza decir que creemos que tiene un valor", ha dicho Rebekah Wade, consejera delegada de la empresa, que parece haber descubierto el secreto de cómo medir el valor de una noticia.

Kevan no le reprochó a la empresa su política de pago, pero hizo algo mucho más fuerte, dio un mensaje, y un ejemplo. Un día antes de que "The Times" comience con su plan de ser un diario de pago, su primer golpe a la quijada viene desde adentro, de un tipo que es capaz de vaticinar que tendrán "unos pocos suscriptores". Es probable que pronto tengamos más noticias sobre lo que se podría conocer como "El caso The Times", o una pequeña lucha por el libre acceso a la información. Los 'hippies' versus los 'yuppies', podría decirse. Ya sabemos quién tiene más plata, pero ¿Quién ganará?

P.D.: "The Times" y su 'hermano' "The Sunday Times" comienzan a cobrar desde hoy en su página propia. En Inglaterra la suscripión diaria costará 1 libra y para el resto del mundo, 2 dólares. Al menos, en Times Online los contenidos están libres. En El País y Error 500 lo explican bien.

El Mundial de fútbol: de la máquina de escribir al móvil y las redes sociales

El periodista argentino Daniel Arcucci explica en este video las tecnologías que usó para cubrir los últimos seis mundiales de fútbol. Desde la máquina de escribir y el télex en México 86, hasta los blogs en Alemania 2006. Adelanta también que los celulares ahora serán las herramientas a usar en Sudáfrica. Porque las 'estrellas de la información' no serán --son-- los periodistas, sino los usuarios --algunos también detrás de la etiqueta de 'corresponsales'--. El Mundial será contado en tiempo real a través de los móviles vía texto, imágenes y videos en las redes sociales más populares como Twitter y Facebook. Claro, si quieres una visión profesional y muy acertada, Arcucci también está en Twitter: @darcucci.

Enlaces:
-Futbolistas con Twitter
-Cómo seguir el Mundial de fútbol por Internet


¿Llegaste a usar una máquina de escribir?



vía | Papers Papers > eblog

Herramientas para periodistas: edición de fotos con PhotoScape

En esta 'sección' de herramientas prácticas para periodistas quiero presentarles el PhotoScape, un programa de edición de fotos gratuito que nos permite hacer ediciones simples para el trabajo en la web. PhotoScape no es mejor que Photoshop para hacer calados o trabajar con capas, pero sí es útil para aplicar efectos sencillos a las fotografías. En Softonic hay una buena reseña.

Trae una amplia opción de marcos, máscaras, viñetas, collages (como el del screenshot) y efectos de fotografías viejas y de película. En realidad, no es una herramienta para usar todos los días, pero cuando necesiten hacer unos efectos distintos a los que ofrecen los filtros clásicos que trae el Photoshop, es una buena opción. Puedes hacer imágenes como estas que fueron publicadas en elcomercio.pe:

Si no se dieron cuenta del detalle, recalco que PhotoScape es gratuito, solo tienes que descargarlo e instalarlo, puedes usarlo en español y, si lo quieres llevar en el USB, siempre podemos buscar la versión portable. Es un excelente complemento.

Puedes descargarlo desde su sitio oficial o desde el enlace de la reseña de Softonic.

Herramientas para periodistas: Photoshop 7 Portable

Inauguro esta sección de herramientas prácticas para periodistas 'presentándoles' el Photoshop Portable versión 7.

Todos los que trabajamos con internet necesitamos editar imágenes. Para ello podemos encontrar algunas herramientas online como el propio Photoshop.com o Picknic, muy buenas ambas, o algunas gratuitas como Gimp o el Irfanview (que yo llamo 'infameview'... realmente lo odio), pero nadie puede negar que el Photoshop es el rey de la edición de imágenes. Pero, ¿cómo usarlo sin caer en la piratería ni tener problemas con los amigos de soporte técnico?

Fácil, podemos usar una versión portable de Photoshop que siempre podemos llevar en nuestro USB o mantener en alguna carpeta de nuestra PC. No requiere instalación.

Si bien el programa está en la versión CS4, la versión 7 es bastante estable y suficiente para el trabajo diario en cualquier redacción, es decir, se puede cortar, redimensionar, calar, sombrear, etc., con excelente calidad del resultado.

En esta búsqueda de Google hay varios lugares dónde encontrar el Photoshop Portable. Solo hay que tener cuidado al buscar programas portables, porque algunos pueden traer troyanos o programas espías. Les recomiendo leer los comentarios de los usuarios de esas webs para estar advertidos. Suerte.

Cosas que aprendí enseñando

Acabo de terminar mi primera temporada enseñando un curso sobre periodismo digital en Isil llamado Internet y Nuevos Medios Periodísticos. La experiencia ha sido muy interesante. Más que enseñar, ha sido un aprendizaje continuo porque para preparar cada clase he tenido que bucear buscando nuevas herramientas on line, o he encontrado que algunas que en principio no me llamaron mucho la atención son realmente indispensables, y he aprendido de excelentes profesionales e investigadores del periodismo digital o ciberperiodismo. Estas fueron algunas de mis conclusiones, sin ningún tipo de clasificación.

-Algunos nativos digitales se mueven a su gusto en Internet, pero no saben lo que es, ni como funciona. Supongo que les pasa como a los de mi generación con la televisión. Sus orígenes son para la clase de historia de los medios.

-Tampoco tienen idea de lo mucho que les puede ayudar para su carrera usar las herramientas gratuitas que hay a su disposición. Todavía existe la idea del "currículum" en word, o desconocen que su nombre en realidad se convierte en su marca en Internet.

-La idea de ser periodista para Internet todavía no motiva tanto a las nuevas generaciones. Saben que deben aprender, pero el objetivo todavía está en ser periodistas de televisión o de radio. Les motiva más ver su cara u oír su voz en un medio que consideran 'masivo' o generador de fama. Ser periodistas "impresos" lo ven demasiado complicado (son pocos los que tienen interés por escribir, y menos los que quieren escribir correctamente).

-Cuesta meterles la idea de que serán periodistas multimedia (más que "periodistas digitales", ya no creo que el término sea adecuado). Llevan instalada la idea de que hacer periodismo en Internet se trata de copiar y pegar, y no de crear contenidos. Grabar y editar es 'chévere' la primera vez, pero luego cansa. El nivel de trabajo que tiene que hacer un periodista multimedia supera sus expectativas.

-Los estudiantes de periodismo deportivo leen poco, ya sea medios impresos o digitales, salvo excepciones (elcomercio.pe y depor.pe, ambas son sus páginas de referencia en el Perú), pero sí están todo el día pendientes del Facebook, por donde a veces les llegan las noticias, que provinen de medios impresos o digitales (ahí la ironía). Aunque me atrevería a decir que lo usan poco para compartir información relevante, y mucho para comentar las actualizaciones de sus amigos.

Diciembre 2009

De errores y 'horrores'

Todos lo hemos sufrido. El que nunca haya cometido un error de tipeo o de datos que tire el primer comentario. Imposible. Pero esto que ha hecho el diario Marca, referente de la prensa deportiva mundial en español, en uno de sus blogs, no tiene perdón. No, al menos, para los hinchas del club Universitario de Deportes de Perú, o simplemente la 'U', o 'la vocal más linda del mundo' como pone un amigo en su nick del messenger, hincha "a muerte" del equipo crema, como un tal Mario Vargas Llosa, peruano para más señas, por si quedan dudas. Pero no es solo sobre ese error del que quiero hablar.

Ok, se me salió el hincha. Indignado como estaba, traté de comentar la noticia y mandarlos donde deberían estar. Pero Marca me pidió logearme. No problema.

La nueva página me pidió lo usual, mi nombre, mi contraseña, etc. Mi DNI, incluso. Perfecto. Escribí mi DNI peruano. Todo lo obligatorio. Clickeé el "Siguiente paso" pero me salió el mensaje de advertencia que ven abajo. ¿No que no era obligatorio el teléfono? No están marcados con asterisco (*) pero igual me los pide. No entiendo. O sí: son un desastre.

Luego vi que el mensaje inicial del login decía que era obligatorio tener por lo menos 14 años, DNI o "tarjeta de residente en España". Sigo sin entender. ¿Para qué abren un blog al mundo si solo quieren que los comenten desde su país? Rarazo. En fin. Da igual. Nunca volveré a visitar ese pseudo blog. Y no digo pseudo por el error de contenido, sino por el de forma y de concepto.

La transición del papel a la web. Testimonio

Oficialmente he pasado de ser un "periodista de papel" a un "periodista digital". No haré listas, solo daré un breve testimonio.

Vía 233grados.

Lo primero que me sorprendió es lo natural que he sentido el cambio. Hasta diría que me hubiera gustado que sea más complicado para sentir menos vergüenza por mis temores iniciales y por los de los colegas que todavía los tienen y tendrán. Vamos, no es la gran cosa. Solo un nuevo trabajo, con todo lo que eso implica.

Ser periodista on line no es estar las ocho horas (teóricas, siempre) de tu turno navegando en internet. Hay noticias que requieren tu atención al 100% para mandar la alerta, verificar más fuentes, escanear las webs, el Facebook, el Twitter, etc., para tener a tu usuario lo mejor informado posible cuando este lo requiera. Por ejemplo, la cobertura del lamentable terremoto en Haití. Pero otras noticias requieren de la paciencia del reportero de diario, que no de lentitud. Como decía Bastenier, hay dos tipos de gente en las redacciones: los rápidos y los que no son periodistas.

Requiere paciencia y tranquilidad para llamar o entrevistar en persona a las mayores fuentes que puedas --o tengas, o encuentres--, cruzar la información, buscar --tú mismo, eso sí-- la mejor foto; en nuestro caso, cuidando mucho de no violar los derechos de autor de algunas agencias... de nadie en realidad, solo fotos autorizadas.

Requiere compañeros, un equipo de trabajo. Difícil hacer una buena redacción solos. No imposible, obvio, sino no existirían periodistas bloggers exitosos. Pero es mejor si tienes gente que te respalde, que revise las fuentes de noticias on line o llame a alguien mientras tú escribes la nota, por ejemplo, pues las noticias suelen tomar giros rápidos e inesperados. Eso los sabemos todos desde que tenemos dos minutos ejerciendo la profesión.

Ser periodista on line es pensar en la araña de Google. "La araña es tu Dios", decía Cervera. Los titulares y la información deben estar escritos pensando en tags (etiquetas) que luego serán encontradas por los buscadores. De los decenas que hay, Google el más importante, seguro.

También se necesita aprender a escribir porque nos ayudará a desarrollar "orden" a la hora de contar los hechos, y ese "orden" también lo seguiremos --inconsciente o conscientemente, como una fórmula o como una estrategia, no discriminemos-- para narrar cualquier tipo de historia, en audio o video. El uso de las herramientas multimedia, cámaras de video, de fotos, grabadoras de audio y editores de audio y video solo requieren de unas horas de capacitación, ganas de aprender y algo de práctica.

Hay que volverse impermeables a las etiquetas. Muchos pueden decir que son 'amarillos', pero seguro serán los mismos que se interesaron en todo lo que hicieron Nataniel y Erick Elera en estas semanas, o, a otro nivel, en los líos entre Marisol y Christian, o, si prefieren, en el supuesto hijo de Alan García. Al final todo es lo mismo. La curiosidad por saber lo que hay debajo del 'papel periódico' siempre la tendremos. Pero está en nosotros también el deber de decir la verdad sobre lo que vimos, en contar los detalles que no lastimen privacidades, en analizar porqué rayos hay un cadáver, y en encontrar una voz que nos diga qué hacer para que no vuelva a ocurrir, por ejemplo, o por lo menos que explique la gravedad del asunto, a ver si aprendemos de eso. Debemos buscar el equilibrio entre la información de entretenimiento y la información 'seria'. Ambas pueden convivir juntas y pueden desarrollar una relación de simbiosis.

Y, finalmente, también hay un negocio detrás. Hay que buscar constantemente formas de hacer que el periodismo sea rentable. Copiar y mejorar modelos, buscar nuevos, probar, equivocarse seguramente --hasta donde te lo permitan--, y tratar de encontrar en medio de todo esta vorágine la excusa perfecta para hacer buen periodismo, que sí se puede.

Lo que Ghibellini en realidad quiso decir (o... traducción!)

Al director ejecutivo del Instituto de Radio y Televisión del Perú, Ricardo Ghibellini, se le “trabó la lengua” en la entrevista que le dio a Perú.21. En aras de la libertad de expresión, reproduzco la “Fe de _ratas” que el inventor del spot electoral de la estrella aprista

envió a los medios en el mundo paralelo de la utopía y la imaginación. Sugerencia: se lee mejor con reggaetón de fondo.

En el caso del espacio de Laura Bozzo en Ecuador, Alan García dijo que un presidente tenía derecho a vetar un programa…
Dijo: El presidente tiene derecho a vetar, no es que tenía. Si a mí me llama el presidente y me dice: Ricardo, levanta esa señal del aire, yo la tengo que levantar, porque es el jefe supremo del Estado peruano, dueño de este canal.
Debió decir: ¡Uau, uau!.

¿El presidente es el dueño del canal? ¿No es el Estado?
Dijo: El presidente no es el dueño, perdón, me he expresado mal. En última instancia, es el que manda sobre el canal, es el jefe del Estado, no es el jefe del partido en el caso del presidente de la República.
Debió decir: Uy, la cagué. No importa, total, él es el que manda sobre el canal. Total, es el jefe del Estado, no es el jefe del partido, aunque en realidad lo es, lo que da lo mismo al fin y al cabo.

¿Pero el presidente debería tener esa capacidad de veto?
Dijo: No tiene capacidad. Nadie tiene capacidad de veto sobre nada.
Debió decir: Qué pregunta, niña. ¿Qué te acabo de decir? Es que no entiendes. El presidente tiene derecho a vetar, pero a la vez, no tiene capacidad para hacerlo. Nadie tiene capacidad de nada. Es decir, si me entiendes, si lo hace, es como si no lo hubiera hecho. ¿O crees que va a firmar un papel diciendo “yo veto a fulanito”? No pues.

¿Habrá un programa tipo Aló, presidente, de Hugo Chávez?
Dijo: Eso fue una maldad de un periodista. Nosotros hemos asignado una hora a la Presidencia, y eso lo han tomado como un “Aló, presidente’. No lo está usando. Estoy seguro de que el presidente no haría algo así, haría una cosa mejor. Ojalá pudiéramos tenerlo en la programación una vez a la semana.
Debió decir: Eso fue una maldad de un periodista. Nosotros hemos asignado una hora a la Presidencia, y eso lo han tomado como un “Aló, presidente’. Todavía no lo está usando directamente, pero como en canal 7 repetimos sus discursos en las inauguraciones y ruedas de prensa, es como si ya lo hiciera. Estoy seguro de que el presidente no haría algo así, haría una cosa mejor. Es un gran orador. Ojalá pudiéramos tenerlo en la programación de una vez la próxima semana.

¿Le han dado alguna indicación (al periodista César Campos) para que evite algunos comentarios?
Dijo: No necesito dársela a él ni a nadie. Les decimos cuál es el objetivo de esto y lo entienden.
Debió decir: No necesito dársela a él ni a nadie. Les decimos cuál es el objetivo de esto y lo entienden. Todos están alineados y bien aceitados. Sino, terminan como Laura, no la Bozzo, sino como la Chahud.

¿Te quedó claro?

(Ejercicio para el taller de Periodismo Digital con Cervera)

Un verdadero diario en internet

Buscando información sobre las amenazas del clan Murdoch de cobrar por los contenidos en internet, llegué al diario La Jornada de México. Y se verá todo lo web 1.0 que quieran, pero en verdad me sentí muy cómodo leyendo en su formato de texto sobre fondo que simula papel periódico... casi se podía oler la tinta... je. Pruében leerlo, a ver qué les parece.

Blog Day 2009: mis recomendados

Feliz Día bloggueros... les recomiendo visitar estos blogs:

• Historias de periodistas de Juan Gargurevich
• eCuaderno de José Luis Orihuela
• Clases de periodismo de Esther Vargas
• Saque ganador de Rossana Salazar
• La cueva del deporte de Favio Zúñiga

Los primeros son periodistas duchos y los dos últimos jóvenes, alumnos míos en ISIL que han mantenido vivos sus blogs con éxito.