El nuevo DJI Phantom 3

El nuevo DJI Phantom 3

El DJI Phantom es el mejor amigo del periodista. Muchos medios de comunicación lo están usando porque es bastante fácil de manejar, por la calidad de las imágenes que puede obtener (con una GoPro o con su cámara nativa) y, claro, porque es relativamente barato para un medio. Los Phantom pueden ir de 500 (en sus primeras versiones) a 1.300 dólares aproximadamente. Este último es el precio del DJI PHANTOM 3 lanzado este miércoles 8 de abril y que tiene como principales novedades la posibilidad de grabar video en 4K, la habilidad para volarlo en interiores de manera más segura, una nueva app que permite editar videos, motores más poderosos... simplemente espectacular.

Lo mejor, para mi gusto, es que puedes adaptarle un iPad Mini en los controles para poder visualizar lo que el aparato ve mientras lo manejas, además de su ayuda para los despegues y aterrizajes, algo esencial para poder cuidar la vida del aparato. Quienes han manejado alguna versión previa saben de lo que hablo.

Aquí las especificaciones principales:

Vía: myfirstdrone.com

Los dejo con su video de presentación.

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador

La mayoría de noticias relacionadas a los drones y al periodismo eran los espectaculares videos que grababan. Sin embargo, los drones (que acaban de entrar en el Diccionario de la Lengua Española) no solo sirven para eso. El diario La Prensa Gráfica de El Salvador publicó en su portada una foto tomada con un drone. Incluso pone la fotito del Phantom DJI que tienen y del autor de la foto (que debe ser la persona que manejó el drone). Si bien, no es una foto desde mucha altura, igual sirve de ejemplo para mostrar que los drones son solo una herramienta más del periodismo, no una corriente. Los límites de su uso los pondrán el criterio y la creatividad de los periodistas.

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador el 13/03 #drone #drones pic.twitter.com/2ll0NXAZLe
— Fernando Lozano (@ferlozan) March 16, 2014

Consejos para hacer fotos interactivas con Thinglink

(Este post estuvo en mis borradores un tiempo. Solo actualicé un par de datos, el resto son ejemplos del momento)

Thinglink es una gran herramienta para darle interactividad a las fotos o gráficos que se publican en la web. En la prensa digital peruana ya es usual su aplicación. Aquí enumero algunas cuestiones que creo que se deben tomar en cuenta al usar thinglink. Salvo uno, todos son ejemplos de elcomercio.pe que son los que conozco más (hasta ahora tenemos 37 114 en nuestra cuenta).

1. La imagen lo es todo. O casi. Un buen Thinglink debe tener una buena foto, o composición de fotos, o gráfico plano o infografía. Mejor si ha sido diseñado exclusivamente para usarlo con la herramienta. Si el gráfico es malo todavía se puede usar, pero el resultado no será óptimo. Un buen ejemplo de un gráfico hecho para thinglink es el que publicó el diario Depor sobre el Mundial.

2. Mucho no es mejor. Un thinglink bien hecho debe tener un número equilibrado de enlaces a más información. ¿Equilibrado con qué? Pues con la imagen que estemos usando. Si es grande, permitirá más puntos, si es pequeña, no tantos. Si la imagen tiene más elementos, soportará más links. Hay que encontrar el punto medio. No dejar que sea vea "ruidoso" ni permitir que haya vacíos. Creo que esta que hicimos en elcomercio.pe de Cristiano vs. Zlatan es un buen ejemplo de equilibrio.

3. El mejor contenido. La calidad de los datos debe ser una prioridad. No poner lo primero que encontremos, sino darnos el tiempo de buscar las mejores fuentes y variedad de contenido: datos, imágenes, videos, enlaces, todos útiles y que aporten valor, y correctamente puestos. Esta infografía sobre las elecciones me parece que lo tiene todo.

4. Los marcadores. Saber enlazar en thinglink es casi como saber enlazar en la web. Se trata de criterio para poner el marcador en el lugar correcto. Pero, ¿cuál es el lugar correcto? Es el que la imagen nos ofrezca. Esta debería tener elementos linkeables. La imagen debería ser una especie de mapa que, por sí sola, nos indicará dónde pondremos un marcador de video o el de un personaje, etc. No se trata de llenar de puntos una imagen. Un buen ejemplo es el del lanzamiento de los satélites peruanos de la PUCP.

Espero que les sirva.

¿Por qué son exitosos los hangouts?

El hangout es una herramienta abierta de Google que está teniendo bastante aceptación en el periodismo. Como ejemplo, podemos ver las entrevistas vía hangouts que se han hecho en elcomercio.pe. Les comento algunas características de esta herramienta que, creo, hacen que sean atractivas para los periodistas:

1. Son fáciles de usar. Solo se necesita una cuenta de Google, y se pueden iniciar desde Google+ o Gmail. No se requiere mucha tecnología, salvo tener la cámara web y un micrófono, en algunos casos pide instalar un plugin de chrome, algo de iluminación… ¡y ya!

2. Son estables y tienen aceptable calidad. A diferencia de otros servicios de videostreaming, los hangouts de Google casi no se cuelgan y presentan una buena calidad de video y audio, aunque siempre depende del equipo desde el que se conectan los participantes.

3. Son entretenidos. A diferencia de los antiguos videochats, hacer una conversación múltiple es más entretenido para el usuario, y más aún si se hace un debate periodístico sobre un tema de actualidad. Además, se puede personalizar un poco agregando créditos y algunos efectos.

4. Tiene su propio ‘director de cámaras’. Precisamente, una de las razones por las que es “entretenido”, es porque el sistema pone en la cámara principal a la persona que está hablando, y lo hace automáticamente (aunque el moderador también puede controlarlo). Eso, en TV, necesitaría un moderno aparato; pero no en Internet.

5. Se pueden transmitir en vivo y grabar. Los hangouts dan la opción de hacer de nuestras conversaciones intercambios privados, pasajeros e intrascendentes, ¡o de convertirnos en estrellas de YouTube! Esto último, porque nos da la posibilidad de transmitirlo en vivo y embeberlo en cualquier sitio web mientras lo graba y lo sube a nuestra cuenta para reproducirlo y compartirlo a discreción. ¿Consideran que hay otras razones para el éxito de los hangouts?

[Esta es una versión corregida y aumentada de un texto que usé en mis clases de Internet y Nuevos Medios Periodísticos de la carrera de Periodismo Deportivo en ISIL]

Los hangouts de elcomercio.pe

Desde hace una semana elcomercio.pe está utilizando la herramienta 'hangouts' de Google para hacer debates o entrevistas múltiples sobre temas de actualidad. El primero fue para analizar cómo estaba Apple a un año de la muerte de Steve Jobs, y participaron el argentino Leandro Zanoni, de eBlog y autor del libro "La gran manzana", el conocido Arturo Goga, la costarricense Rosa María Martínez y fue moderado por Bruno Ortiz, periodista de El Comercio.

El segundo fue con Jaime Cordero, editor de Internacionales de El Comercio, quien desde Venezuela hizo un análisis sobre las elecciones de ese país, y fue moderado por el periodista Daniel Meza, de elcomercio.pe. El último fue este jueves, y tocó a deportes. Participaron el conocido periodista Eddie Fleischman (ATV), Elkin Sotelo, redactor de DT de El Comercio, y el periodista boliviano Gery Zurita de El Deber, moderado por Ángel Hugo Pilares de elcomercio.pe.

@Ronny_Isla haciendo las pruebas antes del segundo 'hangout'. (Foto: Fernando Lozano)

Felicitaciones a mis compañeros de la web que han participado de esta iniciativa, incluyendo a Ronny Isla, que no ha salido todavía en pantalla pero que fue el primero que dijo "tenemos que hacer esto". Por ahora, les dejo el video del último y los enlaces a los primeros 'hangouts'. A ver si animan a darle una mirada y dejar su opinión.

- ¿Cómo está Apple a un año de la muerte de Steve Jobs?
- Análisis de las elecciones de Venezuela

Herramientas para periodistas: edición de fotos con PhotoScape

En esta 'sección' de herramientas prácticas para periodistas quiero presentarles el PhotoScape, un programa de edición de fotos gratuito que nos permite hacer ediciones simples para el trabajo en la web. PhotoScape no es mejor que Photoshop para hacer calados o trabajar con capas, pero sí es útil para aplicar efectos sencillos a las fotografías. En Softonic hay una buena reseña.

Trae una amplia opción de marcos, máscaras, viñetas, collages (como el del screenshot) y efectos de fotografías viejas y de película. En realidad, no es una herramienta para usar todos los días, pero cuando necesiten hacer unos efectos distintos a los que ofrecen los filtros clásicos que trae el Photoshop, es una buena opción. Puedes hacer imágenes como estas que fueron publicadas en elcomercio.pe:

Si no se dieron cuenta del detalle, recalco que PhotoScape es gratuito, solo tienes que descargarlo e instalarlo, puedes usarlo en español y, si lo quieres llevar en el USB, siempre podemos buscar la versión portable. Es un excelente complemento.

Puedes descargarlo desde su sitio oficial o desde el enlace de la reseña de Softonic.

Herramientas para periodistas: Photoshop 7 Portable

Inauguro esta sección de herramientas prácticas para periodistas 'presentándoles' el Photoshop Portable versión 7.

Todos los que trabajamos con internet necesitamos editar imágenes. Para ello podemos encontrar algunas herramientas online como el propio Photoshop.com o Picknic, muy buenas ambas, o algunas gratuitas como Gimp o el Irfanview (que yo llamo 'infameview'... realmente lo odio), pero nadie puede negar que el Photoshop es el rey de la edición de imágenes. Pero, ¿cómo usarlo sin caer en la piratería ni tener problemas con los amigos de soporte técnico?

Fácil, podemos usar una versión portable de Photoshop que siempre podemos llevar en nuestro USB o mantener en alguna carpeta de nuestra PC. No requiere instalación.

Si bien el programa está en la versión CS4, la versión 7 es bastante estable y suficiente para el trabajo diario en cualquier redacción, es decir, se puede cortar, redimensionar, calar, sombrear, etc., con excelente calidad del resultado.

En esta búsqueda de Google hay varios lugares dónde encontrar el Photoshop Portable. Solo hay que tener cuidado al buscar programas portables, porque algunos pueden traer troyanos o programas espías. Les recomiendo leer los comentarios de los usuarios de esas webs para estar advertidos. Suerte.