29 mayo 2006

¿Los sonidistas son periodistas?

Hoy han muerto dos periodistas británicos de la CBS en un ataque en Iraq. Pero al margen de lo lamentable de la noticia, lo que me llamó la atención es que uno de ellos, James Brolan, de 42, era técnico de sonido.

Según wikipedia, el fallecido Brolan era periodista, pero yo tengo mis dudas. Es decir, tal vez sí pues trabajaba en un informativo, pero su función no era informar, sino ayudar a que el sonido de lo que captaba el camarógrafo se escuchara perfectamente, supongo. Hay que tomar en cuenta que el sonido también es información.

El camarógrafo también es un técnico al fin y al cabo, pero debe tener un cierto criterio “periodístico” para captar sus imágenes... ¿pero el sonidista también debe tenerlo para captar sus... sonidos –valga esta redundancia–?

No quiero ofender ni menospreciar a nadie, sólo que me pregunto esto porque yo también tuve que hacer la nota al respecto, entonces dude si titular: “Dos periodistas británicos mueren en Iraq” o “Un periodista y un sonidista británicos mueren en Iraq” o “Un camarógrafo y un sonidista británicos mueren en Iraq”.

¿Cuál titular fue el correcto?

22 mayo 2006

Nuevo Ojo

Ahora

Antes

El diario Ojo ha cambiado de cara aproximadamente un mes después de cambiar de director. Ha lanzado un rediseño que en la parte gráfica me recuerda mucho a El Popular impreso en papel Ajá.El cambio más importante, sin embargo, ha sido la disminución del precio de S/. 1.00 a S/. 0.50 céntimos, como el resto de diarios populares o "chicha". Es decir que por fin ha aceptado su condición de diario de "china" (medio sol), primer paso para recuperar las ventas que le eran tan esquivas.Este es un ejemplo para los demás diarios que se resisten al cambio. Claro que todavía no sabemos cómo le irá al Ojo, pero supongo que la pasará mejor.

01 mayo 2006

Los diarios peruanos en la internet (II): Correo

Retomo después de algun tiempo el análisis de los diarios peruanos y lo hago en mi versión más masoquista.

Correo



El sitio se ve como de principios de 2000. Tres cajas, menú a la izquierda, contenido al centro, buscador e índice de columnistas a la derecha. Comprendo que el principal objetivo del diario es generar y ser líder de opinión, y que, naturalmente, el fin de su sitio web también podría ser el mismo, pero de ahí a colocar una columna destacable con el nombre de tooooooooodos los columnistas que escriben y que han escrito para el diario, me parece una exageración.

Las versiones on line de los diarios, por tradición, digamos, presentan los colores que definen a la edición impresa. En Correo Impreso se puede decir que destaca el rojo, pero en el sitio web a nadie le importa ésto y ponen el color que se les antoja: el crema para la caja de la noticia de portada, el verde pizarra para la columna, e, incluso, ahora he visto un banner de las páginas amarillas con su característico amarillo chillón, insertado en la columna de la derecha. La fuente es Verdana a 10 puntos, muy cansada para la vista normal, pero no desentona con el caos. Arial no le caería nada mal.

CorreoPeru comete fallos de navegación desde la entrada, precisamente desde el nombre. Si compraron el dominio correoperu.com.pe (sin .pe no funciona), ¿por qué no compraron correo.com.pe, que parece estar libre y que por lógica debería ser el dominio primario del sitio?. Otro detalle básico: el logo no está enlazado con la página de inicio. Así, si estás en las páginas interiores, jamás lograrás encontrar un botón tipo "inicio". No. También se desata un lío cuando uno ingresa a ver los contenidos. No sé de dónde han sacado esa genial idea de colocar los textos en tres columnas, emulando a un diario. En realidad sí se de dónde la sacaron, pero es lamentable que los diseñadores hayan ocupado su tiempo en copiar el diseño de otra web en lugar de ponerse a pensar que así se lee muy mal. Además, dificulta la tarea de copiar un texto. La web es otro medio, tiene sus reglas y sus limitaciones. Los diseñadores de un diario del prestigio de Correo deberían saberlo.

Los contenidos de la web son los de la edición impresa. Los textos están íntegros, cuando podría colgarse la información que no entra en la página: las versiones completas, como hace el prolijo redactor de culturales Carlos M. Sotomayor. Las imágenes son las mismas que aparecen en el diario, aunque con bajísima calidad. No existen las noticias de "último minuto", no podremos encontrar contenidos multimedia (animaciones en flash, no; audio, jamás; video, ni soñarlo), no hay foros, no se puede comentar las notas, no enlazan blogs, no hay debate... en suma, no tiene vida.

Calificación: 1 punto



Actualización: Estuve desasnándome por la red y he "descubierto" que Correo puede ser calificado como un medio de Periodismo 1.0; mientras que El Comercio lo es del Periodismo 2.0. La definición de ambos conceptos, y la del Periodismo 3.0 la puedes encontrar AQUÍ.

26 abril 2006

El rival de Hugo Chávez

Esta es la versión completa de una entrevista aparecida hoy 26 de abril en el diario Correo. (Foto: EFE)



Teodoro Petkoff, candidato a la presidencia de Venezuela:
"Chávez es el gran desintegrador de la región"

Fernando Lozano Ch.
El candidato a la presidencia de Venezuela, Teodoro Petkoff, es un ex guerrillero izquierdista que entró a la política -llegó a ser ministro- y fue amigo de Hugo Chávez hasta que éste decidió lanzarse a la presidencia en 1998, porque afirma que previó lo que se venía.
El también economista dirige el diario Tal Cual donde hace oposición y la semana pasada anunció su lanzamiento como candidato presidencial para enfrentar a Chávez.

Correo: ¿Cómo le piensa ganar a Chávez?
Teodoro Petkoff: Chávez es fuerte pero tiene gran cantidad de fragilidades acumuladas durante los siete años que está gobernando, como la ineficiencia en el manejo administrativo del gobierno, que es el más incapaz que ha tenido el país en el último medio siglo. Pero el fracaso más grande se ha dado en el plano social, donde la lucha contra la pobreza no ha avanzado.

C: ¿Habrá garantías electorales en las elecciones del 3 de diciembre?
TP: La Asamblea Nacional está seleccionando a los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE) y no quiero prejuzgarlos. Además se han alcanzado acuerdos entre el oficialismo y la oposición para que el proceso electoral resulte idóneo.

C: ¿Cree que Chávez busca emular a Fidel Castro?
TP: Ellos tienen una relación muy estrecha pero creo que Chávez no necesita emular a Fidel, más bien él es discreto al lado de Chávez, que resulta un tipo excesivamente verborreico, un hombre que comienza a hablar y no para.

C: ¿Qué opina del apoyo abierto que Chávez le dio a Humala en Brasil?
TP: A nadie le gusta que se metan en su ámbito interno, a nosotros también nos caería muy mal que un presidente de otro país exprese sus preferencias por un candidato de aquí (de Venezuela). Desde el punto de vista formal no se acostumbra mucho que los presidentes de nuestros países se entrometan en las cuestiones electorales de sus vecinos. Esto es muy propio del talante "metiche" que tiene nuestro Mandatario.

C: ¿Cree que Chávez influye en Latinoamérica?
No se puede ver todo lo que pasa en América Latina como resultado de la larga mano de Chávez. Cada país tiene sus propios problemas y características, y lo que pasa en cada lugar son derivados de sus políticas.

C: ¿Pero sí existe este proyecto bolivariano?
Chávez tiene una visión particular de América Latina. Habla continuamente de integración pero creo que más bien se le puede calificar como el gran desintegrador de la región. Ahora sencillamente quiere acabar con el pacto andino sin someterlo a consulta. Chávez no es integracionista, tiene un proyecto hegemónico, tiene la idea de una Sudamérica regida por su proyecto político.

C: ¿Entonces él podría estar construyendo un imperialismo incipiente?
TP: Alguien que tiene la visión de una Sudamérica amarrada por un proyecto común dirigido por uno mismo, como la tiene Chávez, no puede ser calificado como un integrador. Su proyecto no corresponde a la visión generalizada de la integración, económica cultural y política del país.

C: En el extranjero nos venden a su país como un lugar próspero por el petróleo. ¿Cómo es la Venezuela real?
TP: En este momento mi país vive una paradoja fenomenal. Tiene ingresos del petróleo que ha producido un diluvio de petrodólares y la contradicción es que 70% de la población está en la pobreza; no hay crecimiento productivo y el gasto público se ha caracterizado por el despilfarro. Chávez trata de enfrentar eso con los programas sociales -las famosas Misiones-, pero es increíble que una persona para beneficiarse de un programa de alfabetización o tener acceso a una pensión básica tenga que jurarle lealtad al "rey". Si es sospechoso de no ser leal, no recibes nada. La imagen que vende Chávez del exterior tiene poco que ver con la que los venezolanos conocemos acá, con un gobierno autoritario, autocrático, y con un rasgo militarista muy acentuado.

C: ¿Cuál es la situación de la prensa?
TP: Aquí también tenemos una paradoja. Formalmente hablando existe la libertad de expresión, pero la prensa esta totalmente amenazada con juicios a periodistas por usar lenguaje intolerante y agresivo, que por otro lado es muy propio del Presidente. Además, Chávez comete abusos increíbles embargando los canales de televisión con muchísima frecuencia para pasarse horas hablando.

C: ¿Cuáles son sus lineamientos como candidato para sacar a Venezuela de ese hoyo?
TP: El centro de nuestra propuesta es saldar las deudas social y democrática que el país tiene. La primera atañe erradicar las causas de la pobreza de raíz. Para pagar la segunda, lo principal es proponerle al país un debate y luego una consulta nacional sobre la conveniencia o no de instaurar un régimen parlamentario a la francesa, romper con el presidencialismo característico de nuestros países, por un sistema con un primer ministro y un gabinete responsables ante el parlamento.

C: Pero un gobierno post Chávez debe ser muy complicado...
TP: Sin duda alguna, pero la vida siempre es complicada, le haremos frente a eso.

07 abril 2006

Chávez en cierre de campaña de Humala


Interrumpimos brevemente el análisis de webs de diarios peruanos para denunciar la presencia de Hugo Chávez en la campaña electoral peruana, y más precisamente en el partido nacionalista como candidato al Congreso con el número 6, bajo el nombre de César Pajares.
(Foto: Fernando Lozano)