Claves del nuevo estándar AMP para medios de comunicación

Con el impresionante título de "La prensa digital se reinventa con un nuevo formato universal y abierto", el diario El País de España informó de la creación del estándar AMP (Accelerated Mobile Pages), gestado por Google y los más importantes medios de noticias del mundo. Es la primera vez que los medios toman la iniciativa para mejorar la presentación de contenidos a un nivel profundo, es decir, el del código, el que permite que todo pase. El ideal es hacer de la navegación una experiencia "instantánea". Aquí algunas claves de AMP.

1. ¿Qué es AMP? Se trata de un nuevo estándar, un nuevo código, llamado AMP HTML, basado en HTML. Será una versión "simplificada" del código que todos conocemos, y permitirá la carga más rápida de las páginas y de contenido que alojan, es decir texto, fotos, videos, gif, mapas, y todo lo que a los medios se les ocurra usar. AMB cita una investigación que señala que la tasa de rebote de las páginas que tardan más de diez segundos en cargar es de 58%.

2. ¿Cómo funciona? El director de alianzas de producto de Google, Danny Bernstein, explicó a El País que la rapidez de carga que prometen está basado en dos puntos: 1. La ya mencionada simplificación del código y; 2. los contenidos serán replicados desde los servidores de Google, que los almacenará en su caché y mejorará la rapidez de entrega (algo así como lo que hacía con ese servicio al que te ofrecían suscribirte desde Chrome en móviles). En el sitio de AMP se especifica que cualquier empresa puede crear su propia caché. No obstante, afirman que el uso de la caché no será requerida. Esto debería ser explicado mejor en adelante.

3. La participación de Google. El buscador es el gestor de la iniciativa junto con más de 30 medios del mundo, en el marco de la Digital News Initiative, pero permitirá que quien lo desee lo desarrolle y mejore: es open source. De hecho, ya pusieron las especificaciones técnicas iniciales en GitHub y prometen más información en las siguientes semanas. Además, permitirá el uso de sus servidores (como se explicó en el punto anterior). Google también aclaró que los sitios que adopten el formato no serán beneficiados con el mejoramiento de su posición en los buscadores.

4. (Casi) todos están involucrados. Audiencias, creadores de contenidos y anunciantes serán beneficiados con los resultados del uso del estándar, prometen. Sin embargo indican que estos últimos, el mercado publicitario, "todavía no se ha integrado".

5. Accesibilidad. Al estar basado en HTML no necesita de un programa nuevo para ser leído. La experiencia de uso del estándar podrá ser apreciado desde cualquier navegador o app que se use en la actualidad. Es importante mencionar que su idea es que los sitios mantengan su 'look and feel', es decir que mantendrán el diseño y que solo le agregarán rapidez a la carga.

6.  Jugadores importantes. Las páginas en AMP cargarán igual de rápido desde aplicaciones, como Twitter, Messenger y WhatsApp. Twitter es una de las empresas que participó en la creación del estándar. "El clic será todavía más rápido gracias a AMP. Sé que va a servir para consumir más contenido en tiempo real", dijo Michael Ducher, director de producto de Twitter. Wordpress también está involucrada, así como Chartbeat.

Imagen de la presentación el miércoles 7 en Nueva York. (Foto: El País)

7. Golpe para Facebook y Apple. A diferencia de Facebook Instant, que promete la carga más rápida de páginas de medios desde la plataforma, y Apple News, algo similar, AMP es libre para cualquier navegador o app.

8. Ya hay una demo. La pueden encontrar en g.co/ampdemo y solo está disponible desde móviles. Esta demo es un buscador. Hay que buscar algo (EP indica que sugieren "mars", "obama", "nobel prize", entre otros).

9. ¿Quieres ser parte del proyecto? AMP tiene disponible un formulario de contacto para recibir nueva información al respecto.

10. La espera. Como toda gran iniciativa disruptora, esta es bienvenida, pero hay que ser prudente y esperar cómo se desarrolla. Eso sí: es una noticia importantísima. Debe ser lo más interesante que pasa en medios desde que Jeff Bezos compró el Washington Post.

Fuentes: El País / AMP Project

Algunos datos de Buzzfeed News, la app de noticias 'serias' de BuzzFeed

Algunas características interesantes de Buzzfeed News, nueva app de noticias de Buzzfeed que analizó Poynter (y a la que agrego el último punto):

• No se quedan con las App Stores: apoyan el lanzamiento con notas desde su sitio web.
• Además, promoción cruzada desde la app principal de Buzzfeed.
• Lo que más gusta de su app es el "Quickly catch up", o el resumen de noticias que aparece apenas abres la aplicación. Tiene tres titulares de las noticias más importantes.
• Normalmente, los usuarios revisan la app una o dos veces al día y se quedan entre 4 o 5 minutos.
• Consideran que el "juicioso" uso de las notificaciones y el uso de emojis los hacen diferenciarse de la competencia, como Apple News.
• Publican enlaces a noticias de otros sitios, como CNN o The Guardian (ver imagen)

Fuente: Poynter

Actualización: Le agrego esto que encontré en Journalism.co.uk:

• Su sección de Notificaciones te permite decidir si quieres recibirlas y personalizarlas. Además, incluye un botón de "do not disturb" por si quieres pausarlas por un momento.

El nuevo DJI Phantom 3

El nuevo DJI Phantom 3

El DJI Phantom es el mejor amigo del periodista. Muchos medios de comunicación lo están usando porque es bastante fácil de manejar, por la calidad de las imágenes que puede obtener (con una GoPro o con su cámara nativa) y, claro, porque es relativamente barato para un medio. Los Phantom pueden ir de 500 (en sus primeras versiones) a 1.300 dólares aproximadamente. Este último es el precio del DJI PHANTOM 3 lanzado este miércoles 8 de abril y que tiene como principales novedades la posibilidad de grabar video en 4K, la habilidad para volarlo en interiores de manera más segura, una nueva app que permite editar videos, motores más poderosos... simplemente espectacular.

Lo mejor, para mi gusto, es que puedes adaptarle un iPad Mini en los controles para poder visualizar lo que el aparato ve mientras lo manejas, además de su ayuda para los despegues y aterrizajes, algo esencial para poder cuidar la vida del aparato. Quienes han manejado alguna versión previa saben de lo que hablo.

Aquí las especificaciones principales:

Vía: myfirstdrone.com

Los dejo con su video de presentación.

Periodismo drone en África con African SkyCAM

Dickens Olewe es un keniata que se dedicó al periodismo casi por casualidad y, de ahí, llegó a cubrir informaciones con los UAVs. Él prefiere no llamarlos drones porque le trae a la mente a esos aparatos diseñados para la guerra. Lo suyo, por el contrario, es la paz, y por eso lanzó el proyecto African SkyCAM, donde cubre historias de su continente. El diario El País le hizo una nota:

Desde 2012 han cubierto las inundaciones del lago Nakuru, “donde decíamos a la gente qué ruta eran las más aconsejables gracias a las imágenes que recabábamos”.
En esa misma línea sacaron a la luz los peligros de un vertedero próximo a una escuela. “Es duro hacer este tipo de periodismo. No solo por lo que muestran las imágenes, sino por lo que significa de falta de progreso y opciones de futuro para muchas personas”, apunta.
¿Su sueño? Crear una red de medios con aviones no tripulados capaces de cubrir toda África y que compartan el contenido. Un sistema parecido al de las agencias pero con un espíritu de colaboración y denuncia más marcado.

Aquí un par de sus videos:

Drones: recomendaciones de la BBC para manejarlos con seguridad

Drone DJI Phantom.

Durante la cobertura de las últimas elecciones municipales en Lima, un drone DJI Phantom de un canal de TV se enredó en un cable aéreo (no se precisa si fue de electricidad o de telefonía, pero parece que fue de este último) y luego cayó sobre la pierna de un miembro de la seguridad municipal. Esto ocurrió fuera del centro de votación de una popular candidata y con mucha gente alrededor. Miren el video:

RT @elcomercio: #EleccionesEC El instante mismo en que se accidentó un drone. http://t.co/7IuyZLd01x http://t.co/QT9srYf1Ip
— Fernando Lozano (@ferlozan) octubre 6, 2014

Felizmente nadie salió herido, pero este hecho demuestra que se deben tomar mayores medidas de seguridad al operar estos equipos. Por ejemplo, en la BBC se entrenaron seis meses para poder usar su hexacóptero en coberturas.

En El Comercio no llegamos a tanto, pero Ronny Isla, Horacio Zimmermann, Ángel Hugo Pilares y yo practicamos bastante antes de probar nuestro drone particular en la cobertura de un incendio para el diario. Incluso allí, evitamos forzar el vuelo del aparato debido a que el viento estaba bastante fuerte y había mucha gente alrededor. "No hay forma de volar si el viento supera los 32 km/h", afirma el periodista Richard Wescott de BBC.

Este medio británico la tiene clara en cuanto a la seguridad. Aquí las medidas que siguen de acuerdo a las normas de aviación civil:

• No volar a menos de 50 metros de carreteras o edificios a menos que estén bajo su control
• No se puede volar sobre multitudes
• Revisar las restricciones de tráfico aéreo
• No volar a más de 120 metros de altura y 500 de distancia respecto al piloto
• El drone debe ser operado por un equipo de al menos dos personas. Mientras uno vuela, el otro será sus ojos y oídos para vigilar los alrededores
• Asegurarse de volar con las baterías bien cargadas y con todas las partes bien ajustadas, para evitar caídas en pleno vuelo

Yo le agregaría:

• Mantengan alejados a los niños, son a los que más les llaman la atención la presencia de los drones y se acercan demasiado en los despegues y aterrizajes

Con todas estas medidas probablemente sientan que se limita demasiado el trabajo de los periodistas, pero vale tomarlas en cuenta.

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador

La mayoría de noticias relacionadas a los drones y al periodismo eran los espectaculares videos que grababan. Sin embargo, los drones (que acaban de entrar en el Diccionario de la Lengua Española) no solo sirven para eso. El diario La Prensa Gráfica de El Salvador publicó en su portada una foto tomada con un drone. Incluso pone la fotito del Phantom DJI que tienen y del autor de la foto (que debe ser la persona que manejó el drone). Si bien, no es una foto desde mucha altura, igual sirve de ejemplo para mostrar que los drones son solo una herramienta más del periodismo, no una corriente. Los límites de su uso los pondrán el criterio y la creatividad de los periodistas.

Foto tomada con dron fue portada de La Prensa Gráfica de El Salvador el 13/03 #drone #drones pic.twitter.com/2ll0NXAZLe
— Fernando Lozano (@ferlozan) March 16, 2014

Consejos para hacer fotos interactivas con Thinglink

(Este post estuvo en mis borradores un tiempo. Solo actualicé un par de datos, el resto son ejemplos del momento)

Thinglink es una gran herramienta para darle interactividad a las fotos o gráficos que se publican en la web. En la prensa digital peruana ya es usual su aplicación. Aquí enumero algunas cuestiones que creo que se deben tomar en cuenta al usar thinglink. Salvo uno, todos son ejemplos de elcomercio.pe que son los que conozco más (hasta ahora tenemos 37 114 en nuestra cuenta).

1. La imagen lo es todo. O casi. Un buen Thinglink debe tener una buena foto, o composición de fotos, o gráfico plano o infografía. Mejor si ha sido diseñado exclusivamente para usarlo con la herramienta. Si el gráfico es malo todavía se puede usar, pero el resultado no será óptimo. Un buen ejemplo de un gráfico hecho para thinglink es el que publicó el diario Depor sobre el Mundial.

2. Mucho no es mejor. Un thinglink bien hecho debe tener un número equilibrado de enlaces a más información. ¿Equilibrado con qué? Pues con la imagen que estemos usando. Si es grande, permitirá más puntos, si es pequeña, no tantos. Si la imagen tiene más elementos, soportará más links. Hay que encontrar el punto medio. No dejar que sea vea "ruidoso" ni permitir que haya vacíos. Creo que esta que hicimos en elcomercio.pe de Cristiano vs. Zlatan es un buen ejemplo de equilibrio.

3. El mejor contenido. La calidad de los datos debe ser una prioridad. No poner lo primero que encontremos, sino darnos el tiempo de buscar las mejores fuentes y variedad de contenido: datos, imágenes, videos, enlaces, todos útiles y que aporten valor, y correctamente puestos. Esta infografía sobre las elecciones me parece que lo tiene todo.

4. Los marcadores. Saber enlazar en thinglink es casi como saber enlazar en la web. Se trata de criterio para poner el marcador en el lugar correcto. Pero, ¿cuál es el lugar correcto? Es el que la imagen nos ofrezca. Esta debería tener elementos linkeables. La imagen debería ser una especie de mapa que, por sí sola, nos indicará dónde pondremos un marcador de video o el de un personaje, etc. No se trata de llenar de puntos una imagen. Un buen ejemplo es el del lanzamiento de los satélites peruanos de la PUCP.

Espero que les sirva.

¿Cómo se rediseña un sitio web de noticias?

El equipo de Tn.com.ar nos lo muestra en este video. Me gusta porque es un poco lo que vivimos en elcomercio.pe a poco de estrenar rediseño. En parte digo, porque el equipo periodístico no tiene directamente que ver con la parte gráfica ni tecnológica, aunque dimos nuestros aportes. Ahora nos estamos preparando y contando los días para conocer la versión final del nuevo site. La adrenalina es la misma, eso sí.

¿Por qué son exitosos los hangouts?

El hangout es una herramienta abierta de Google que está teniendo bastante aceptación en el periodismo. Como ejemplo, podemos ver las entrevistas vía hangouts que se han hecho en elcomercio.pe. Les comento algunas características de esta herramienta que, creo, hacen que sean atractivas para los periodistas:

1. Son fáciles de usar. Solo se necesita una cuenta de Google, y se pueden iniciar desde Google+ o Gmail. No se requiere mucha tecnología, salvo tener la cámara web y un micrófono, en algunos casos pide instalar un plugin de chrome, algo de iluminación… ¡y ya!

2. Son estables y tienen aceptable calidad. A diferencia de otros servicios de videostreaming, los hangouts de Google casi no se cuelgan y presentan una buena calidad de video y audio, aunque siempre depende del equipo desde el que se conectan los participantes.

3. Son entretenidos. A diferencia de los antiguos videochats, hacer una conversación múltiple es más entretenido para el usuario, y más aún si se hace un debate periodístico sobre un tema de actualidad. Además, se puede personalizar un poco agregando créditos y algunos efectos.

4. Tiene su propio ‘director de cámaras’. Precisamente, una de las razones por las que es “entretenido”, es porque el sistema pone en la cámara principal a la persona que está hablando, y lo hace automáticamente (aunque el moderador también puede controlarlo). Eso, en TV, necesitaría un moderno aparato; pero no en Internet.

5. Se pueden transmitir en vivo y grabar. Los hangouts dan la opción de hacer de nuestras conversaciones intercambios privados, pasajeros e intrascendentes, ¡o de convertirnos en estrellas de YouTube! Esto último, porque nos da la posibilidad de transmitirlo en vivo y embeberlo en cualquier sitio web mientras lo graba y lo sube a nuestra cuenta para reproducirlo y compartirlo a discreción. ¿Consideran que hay otras razones para el éxito de los hangouts?

[Esta es una versión corregida y aumentada de un texto que usé en mis clases de Internet y Nuevos Medios Periodísticos de la carrera de Periodismo Deportivo en ISIL]

Redacción para web: creación de listados

Los listados son un tipo de artículos que funcionan muy bien en la web porque son fáciles de leer y entender. Varias de las noticias más leídas de los diarios son listados del tipo "Cinco claves para entender el buen momento de la ‘U’ de Nolberto Solano", por ejemplo. ¿Qué debemos tomar en cuenta antes de escribir estos artículos?

1. Definamos el tema. Los listados funcionan muy bien para hacer análisis periodístico (también recuentos, recopilaciones, y otros usos, pero me interesa más su función para el análisis). El tema tiene que ser algo que necesite ser explicado, presentar respuestas a esas preguntas que surgen en nuestras cabezas tras leer una “breaking news”. Por ejemplo, después del partido con Paraguay (Perú perdió vergonzosamente 1-0), se imponía un artículo que titulado "Cinco razones por las que Perú perdió".

2. Elijamos cuántos puntos usar. Cinco está bien, pero diez mucho mejor, siempre y cuando sean razones contundentes, que tengan un sustento importante. Si en los números 8, 9 y 10 ya no sabemos qué decir, pues no sirve.

3. Datos y opinión. Estos artículos funcionan si hacemos una mixtura de datos interesantes que sustenten la enumeración, con algo de opinión, con un punto de vista personal del autor. Si le agregamos una pizca de humor o ironía, el cóctel puede ser más explosivo y, por ende, más interesante.

4. Ni muy largos ni muy cortos. Cada "pastilla" debe ser de unas cinco líneas aproximadamente. Menos dará la impresión de que no hemos investigado y analizado lo suficiente. Más puede ser tedioso y aburrido.

5. Breve y preciso. En la web, el usuario no tiene mucho tiempo para leer, así que debemos ser breves y precisos a la hora de escribir para explicar cada punto. No llenarlo de "floro", sino aportar datos y frases contundentes que al lector le queden retumbando en la cabeza varios minutos u horas después de habernos leído.


[Esta es una versión corregida y aumentada de un texto que usé en mis clases de Internet y Nuevos Medios Periodísticos de la carrera de Periodismo Deportivo en ISIL]

Innovación y periodismo

Hace unos años la palabra más repetida por los especialistas en medios de comunicación e Internet era "adaptación". Los periodistas tenían que adaptarse a las nuevas tecnologías, cambiar el chip del papel por lo digital. Hoy, que parece que ese proceso ya está bastante avanzado, una nueva palabra o concepto se impone: es la innovación. Esa parece ser la clave para que los medios periodísticos salgan adelante (no los periodistas, que una vez adaptados, ahora tenemos que seguir haciendo buen periodismo). Los grandes medios deben tener actitud de amateur, y los pequeños deben hacer periodismo como si fueran grandes, todos buscando nuevas maneras de brindarle información a los usuarios y a la vez ganar dinero.

Tres especialistas en medios de comunicación e Internet lo dicen así:

“Lo primero que debe hacer un medio tradicional es reconocer la dificultad que tiene para reinventarse y hacer algo diferente a lo que venía haciendo. La constatación de esta dificultad es que la innovación más interesante en el ámbito de la comunicación pública ha venido de fuera del entorno de los medios, como Google News, los blogs, Twitter.”

José Luis Orihuela

“En la cultura de las startup del Silicon Valley se equivocan mucho. Los ‘venture capitalists’ ponen dinero: el 95% fracasa, pero el 5% paga todo y más. Esa mentalidad no existe en el periodismo. Fuimos educados basados en reciclar buenas prácticas, en lo que funcionó para otra generaciones. La industria se está achicando y hay que repensar. Usar los medios nuevos, crear un lenguaje nuevo.”

Rosental Alves

“Triunfan y triunfarán las empresas innovadoras. Los editores visionarios. Los directores que destilan entusiasmo. Las redacciones que se lo pasan bien. Los periodistas que son felices. Y la prensa que tiene lectores leales.”

Juan Antonio Giner 

Newsweek deja el papel por el digital, ¿Cuál sigue?

Una cabecera importantísima como Newsweek ha tomado una seria decisión: dejar el soporte de papel en diciembre del 2012 y salir a partir del 2013 en versión digital. En la revista de periodismo de Columbia se preguntan si es el "comienzo del fin, o el fin del fin". En ABC.es lo califican de un "amargo anuncio", en otros blogs lo tildan como una "víctima del Internet". En realidad se trata solo de una decisión valiente e inevitable. El profesor José Luis Orihuela explica:.

"Es muy probable que el paso dado por una publicación de tan extenso historial periodístico se convierta en el detonante de la migración para muchos otros medios".

Totalmente cierto. Y, de hecho, otra cabecera histórica ya ha anunciado que tomará el mismo camino.

Se trata de National Geographic. En abril de este año, su CEO John Fahey, anunció en una entrevista con el Wall Street Journal que "es inevitable" que esto ocurra, aunque no estaba seguro sobre cuándo pasaría.

WSJ: ¿Dejará de existir la edición impresa?
Fahey: Sí. ¿Cuándo pasará? No estoy seguro. Me cuesta trabajo imaginar que sucederá en 10 años. Trataremos de migrar a los lectores de la versión impresa a la digital lo más rápido posible, porque creemos que es algo inevitable.

Quizás el paso tomado por "Newsweek" apure esta decisión.

ALGUNOS DATOS SOBRE EL ANUNCIO DE NEWSWEEK

• Newsweek fue fundada en 1933. En 2013, 80 años después, dejará de salir en papel.
• El último número impreso saldrá el 31 de diciembre del 2012.
• Todas las publicaciones de Newsweek y The Daily Beast, se agruparán en una marca única llamada "Newsweek Global".
• Esta transición vendrá acompañada de una reducción del personal y disminución de operaciones en Estados Unidos y otros países.
• "Estamos haciendo una transición en “Newsweek”, no despidiéndonos. Seguimos comprometidos con “Newsweek” y el periodismo que representa", dijo redactora en jefe Tina Brown.

Así se verifica una cuenta de Twitter

¿Tenían curiosidad por saber cómo se verificaba una cuenta? Yo sí. Estos son los pasos que seguimos para la verificación de la cuenta de @elcomercio. Twitter nos envió un DM con un enlace a una página con tres pasos. El criterio debe ser el número de seguidores y su influencia (RT's, clics en sus enlaces, etc.).

Demasiada indignación en TN

La home TN.com.ar mostró un gigante "hijos de puta" como titular. Se entiende la indignación pero como que se les pasó la mano, ¿no creen?

Home de TN ahora ¿te parece correcto titular con un insulto? ow.ly/i/11zyc
— Alvaro Liuzzi (@alvaroliuzzi) octubre 15, 2012

Los hangouts de elcomercio.pe

Desde hace una semana elcomercio.pe está utilizando la herramienta 'hangouts' de Google para hacer debates o entrevistas múltiples sobre temas de actualidad. El primero fue para analizar cómo estaba Apple a un año de la muerte de Steve Jobs, y participaron el argentino Leandro Zanoni, de eBlog y autor del libro "La gran manzana", el conocido Arturo Goga, la costarricense Rosa María Martínez y fue moderado por Bruno Ortiz, periodista de El Comercio.

El segundo fue con Jaime Cordero, editor de Internacionales de El Comercio, quien desde Venezuela hizo un análisis sobre las elecciones de ese país, y fue moderado por el periodista Daniel Meza, de elcomercio.pe. El último fue este jueves, y tocó a deportes. Participaron el conocido periodista Eddie Fleischman (ATV), Elkin Sotelo, redactor de DT de El Comercio, y el periodista boliviano Gery Zurita de El Deber, moderado por Ángel Hugo Pilares de elcomercio.pe.

@Ronny_Isla haciendo las pruebas antes del segundo 'hangout'. (Foto: Fernando Lozano)

Felicitaciones a mis compañeros de la web que han participado de esta iniciativa, incluyendo a Ronny Isla, que no ha salido todavía en pantalla pero que fue el primero que dijo "tenemos que hacer esto". Por ahora, les dejo el video del último y los enlaces a los primeros 'hangouts'. A ver si animan a darle una mirada y dejar su opinión.

- ¿Cómo está Apple a un año de la muerte de Steve Jobs?
- Análisis de las elecciones de Venezuela

Sigan el evento Nuevos Cronistas de Indias de la FNPI en Twitter

El hashtag usado es #NuevosCronistas. También pueden entrar al sitio web.

Tweets sobre "#NuevosCronistas"

New York Times y la advertencia silenciosa de sus periodistas

Qué alucinante esta foto: la redacción vacía del "The New York Times" a las 3:45 de la tarde, cuando debería estar hirviendo. No fue una huelga, sino una advertencia silenciosa, pero muy seria. La historia completa en 233grados.com.

Foto: HuffingtonPost.com

20minutos.es integra sus redacciones online y offline

Son tiempos como de una "nueva ola" de rediseños y de reestructuraciones. Primero fue El País, ahora es 20minutos.es, que "ha culminado su proceso de fusión de sus operaciones online y offline", ha cambiado algunos cargos, y sobre todo, ha unido sus redacciones, otra vez, como hace años.

"Un área Editorial, con una novedosa y clara orientación a lo digital, encargada de generar contenidos multiplataforma y multi-soporte con distintas frecuencias periódicas en offline y online. (...) Con esta restructuración, efectiva desde el pasado viernes 5 de octubre, se aprovechan los recursos y sinergias de ambos formatos (offline y online) y se potencia el talento interno."

Además, como bonus, vendrá con algunas contrataciones, algo que se ha convertido en 'noticia', en una coyuntura de despidos y crisis en la más importante cabecera de la prensa española.

Tras la fusión de las redacciones papel y web de @20m no hay despidos sino lo contrario. Contrataciones. Pocas, pero inminentes!
— Arsenio Escolar(@arsenioescolar) octubre 8, 2012

Más sobre este cambio interno en 20minutos.es.

Gumersindo Lafuente y la experiencia de El País online

El español Gumersindo Lafuente, considerado uno de los gurús del periodismo digital, contó en una entrevista con el sitio JotDown.es algunos detalles del proceso de reorganización de El País que los encumbró a ser el medio online más visitado en español. Ese rediseño acaba de ganar un premio ÑH a lo mejor del periodismo de España y Portugal.

"Lo primero, tecnología. Luego, arquitectura de la información. Después, una reorganización total del trabajo de la redacción. Cuarto, ambición de liderazgo. Y, desde luego, trabajo, trabajo y obsesión."

Así explicó el inicio de esa exitosa aventura. Además, contó que se encontró con una redacción "con una mirada crítica hacia Internet, de espaldas a lo digital", algo común en las redacciones de la plataforma física. Lafuente explicó que lo superaron evangelizando “uno por uno, sección por sección”, una personalización del proceso de adaptación a lo digital.

NO A LOS CONTENIDOS FÁCILES
El País hizo honor a su marca y prestigio para no irse por los contenidos fáciles, "penes, vaginas y orgasmos" dice el entrevistador con exagerada ironía. "Buscamos lo relevante, no el tráfico fácil. Por eso tiene mérito el cambio", explicó Gumersindo. El "tráfico fácil" es la mayor tentación de un redactor web. Casos exitosos como El País y otras cabeceras menos conocidas (incluida Soitu.es, un sitio del propio Gumersindo que muchos extrañamos) muestran que no es necesario apelar a estas artes.

Dicho todo esto, hay que anotar que Gumersindo se fue de El País hace poco tiempo. Dice en la entrevista que "las circunstancias de la compañía" no le permitieron abrir el debate sobre la segunda fase de su plan para el sitio, que era la "explosión de nichos de contenidos. Crear comunidades de audiencia. Establecer diálogo con ellas".

Supongo que su salida debe estar relacionada a la poda de 149 periodistas que se acaba de hacer oficial este martes (En este blog del sindicato explican los términos). Ojalá que la poca creatividad de los directivos de El País para conservar a su principal activo (sus periodistas) y buscar otras salidas para capear la crisis, no termine haciendo retroceder el gran trabajo que hicieron Gumersindo y todo el equipo de periodistas de ese medio.

USA Today y su nuevo "diseño app"

USA Today ha mostrado su nuevo diseño que ha sido calificado como novedoso, rompedor, innovador, periodismo 2.0 (¿?). Parece una aplicación para tablet. Podríamos decir que eso no es muy novedoso si es que estamos acostumbrados a usar tablets. Yo tuve una Galaxy Tab de 7" y cuando descubrí las aplicaciones de publicaciones ahí sí que me sorprendí. Otra cosa.

Pero fuera del diseño y de una inclinación más visual (más videos, fotos, etc.), no encuentro nada más novedoso en USA Today. Si lo hay, agradecería que me lo hagan notar. Excepto... la Cover View, que presenta imágenes impactantes con titulares que abren una ventana con la noticia. Genial.

Atreverse es bueno, eso sí, y hay que destacarlo, pero ojalá que el "diseño app" no sea solo una moda como ha habido otras en los sitios web de noticias (los players de fotos, las tres columnas --soft al medio--, etc.). 

Me parece que los rediseños que más hay que celebrar son los que parten desde la estructura del medio, como el de El País, hace unos meses. O los que descubran nuevas formas de presentar noticias, si las hay. Eso.