La mayoría de diarios peruanos todavía no se han adaptado del todo a la internet y su presencia en la web sólo se limita a reproducir las informaciones que publican en el diario impreso.
A partir de hoy voy a hacer una breve descripción y análisis de mi experiencia con los sitios webs de los principales medios escritos del Perú sobre tres puntos básicos: la apariencia, la navegación, y -el más importante- los contenidos, y las calificaré en un rango del 1 al 5.
Comenzamos con el Decano de la prensa nacional.
El Comercio
La página web de El Comercio
se ve bien aunque algo anticuada. Se divide en cuatro columnas muy definidas que no varían de disposición. Sus colores básicos son el blanco y el anaranjado, como el del diario impreso. La fuente que usa es Verdana. Creo que verdana está bien para webs institucionales o con poca información, pero tengo la sensación de que para páginas con mucho texto -relativamente- como las de un diario las fuentes como Trebuchet o Georgia, más parecidas a la de los libros o de los propios diarios, le van mejor, como a
El País. Verdana le da la rigidez que tienen los sitios convencionales. Demasiado texto, algún diseño en los botones y animaciones útiles refrescarían la web.
Es
fácil de navegar, aunque se nota que se han visto obligados a darle prioridad a los banners comerciales sobre algunos de sus principales servicios, sobre todo en ésta época de elecciones. Por ejemplo los servicios para electores (ubicar los lugares de votación, si el DNI tiene multas, etc.) están "ocultos" debajo de la sábana de enlaces de la izquierda.
En cuanto a los
contenidos, elcomercioperu.com es uno de los pocos sitios de diarios que se preocupa por actualizar su web con las últimas informaciones. Además ofrece la posibilidad de ver los artículos de su edición impresa. Apoya la información más importante con infografías, animaciones en flash y opinión de expertos, y ha habilitado un foro para que los lectores opinen sobre los temas que hacen noticia. Sin embargo su punto débil sigue siendo el despliegue fotográfico. Como se dijo antes, las fotos sólo acompañan los textos principales y cuando se amplían la resolución es bajísima (alguien debe decirles que nadie les va a robar sus fotos, para eso existe el copyright). Su galería también es muy mala.
A su favor tiene que hace unos meses han creado la sección
Periodista Ciudadano, en la que cualquier persona puede enviar fotos de noticias de su localidad o imágenes de hechos donde por casualidad hayan sido testigos privilegiados. Muy interesante. Lo mejor del diario es que el acceso a todos sus contenidos y servicios es -por ahora- gratuito. De lejos es la mejor web de un diario en el país. Yo sugeriría un rediseño que le dé un refresco.
Calificación: 4 puntos
