Para seguir con la iniciativa de Darío Gallo (@dariogallo), acá van mis cinco imprescindibles en el Twitter. En realidad se me quedan varios fuera, pero estos son los que más postean sobre el tema que me apasiona. Todos son de mi lista periodismodigital del Twitter y son mis favoritos porque hacen comentarios interesantes y lanzan buenos enlaces de información que pueden salir en NYT o de un diario local de Mississippi, por decir algo. Les va:
@cdperiodismo
Twitter del blog del mismo nombre, dirigido por la periodista Esther Vargas (@esthervargasc). Retuitea los posts de Esther, de los demás colaboradores del blog e información útil.
@GuyKawasaki
Según Wikipedia "Guy Kawasaki es uno de los mayores especialistas mundiales en el ámbito de las nuevas tecnologías y el marketing". Tira buenos enlaces sobre periodismo, medios y entretenimiento.
@dariogallo
Periodista argentino, editor general de Perfil.com. Enlaza y comenta info sobre periodismo en general. Posee la única cuenta de formspring que conozco hasta ahora que vale la pena leer.
@coberturasms
De Christian Espinosa, periodista ecuatoriano salido de las canteras de la sección deportes, profesor de nuevos medios y director de Cobertura Digital.com. Básico para estar al día con las novedades de la tecnología al servicio del periodismo. Además se ocupa del periodismo "celular", lo que pocos hacen.
@kpdelahoz
Karen de la Hoz es una periodista colombiana. "Periodismo digital, becas, convocatorias y lo que mande la actualidad noticiosa" dice su perfil. Para estar enterado de la actividad académica de la región sigue su blog.
18 enero 2010
14 enero 2010
De errores y 'horrores'
Todos lo hemos sufrido. El que nunca haya cometido un error de tipeo o de datos que tire el primer comentario. Imposible. Pero esto que ha hecho el diario Marca, referente de la prensa deportiva mundial en español, en uno de sus blogs, no tiene perdón. No, al menos, para los hinchas del club Universitario de Deportes de Perú, o simplemente la 'U', o 'la vocal más linda del mundo' como pone un amigo en su nick del messenger, hincha "a muerte" del equipo crema, como un tal Mario Vargas Llosa, peruano para más señas, por si quedan dudas. Pero no es solo sobre ese error del que quiero hablar.
Ok, se me salió el hincha. Indignado como estaba, traté de comentar la noticia y mandarlos donde deberían estar. Pero Marca me pidió logearme. No problema.
La nueva página me pidió lo usual, mi nombre, mi contraseña, etc. Mi DNI, incluso. Perfecto. Escribí mi DNI peruano. Todo lo obligatorio. Clickeé el "Siguiente paso" pero me salió el mensaje de advertencia que ven abajo. ¿No que no era obligatorio el teléfono? No están marcados con asterisco (*) pero igual me los pide. No entiendo. O sí: son un desastre.
Luego vi que el mensaje inicial del login decía que era obligatorio tener por lo menos 14 años, DNI o "tarjeta de residente en España". Sigo sin entender. ¿Para qué abren un blog al mundo si solo quieren que los comenten desde su país? Rarazo. En fin. Da igual. Nunca volveré a visitar ese pseudo blog. Y no digo pseudo por el error de contenido, sino por el de forma y de concepto.
Ok, se me salió el hincha. Indignado como estaba, traté de comentar la noticia y mandarlos donde deberían estar. Pero Marca me pidió logearme. No problema.
La nueva página me pidió lo usual, mi nombre, mi contraseña, etc. Mi DNI, incluso. Perfecto. Escribí mi DNI peruano. Todo lo obligatorio. Clickeé el "Siguiente paso" pero me salió el mensaje de advertencia que ven abajo. ¿No que no era obligatorio el teléfono? No están marcados con asterisco (*) pero igual me los pide. No entiendo. O sí: son un desastre.
Luego vi que el mensaje inicial del login decía que era obligatorio tener por lo menos 14 años, DNI o "tarjeta de residente en España". Sigo sin entender. ¿Para qué abren un blog al mundo si solo quieren que los comenten desde su país? Rarazo. En fin. Da igual. Nunca volveré a visitar ese pseudo blog. Y no digo pseudo por el error de contenido, sino por el de forma y de concepto.
13 enero 2010
La transición del papel a la web. Testimonio
Oficialmente he pasado de ser un "periodista de papel" a un "periodista digital". No haré listas, solo daré un breve testimonio.
Vía 233grados.
Lo primero que me sorprendió es lo natural que he sentido el cambio. Hasta diría que me hubiera gustado que sea más complicado para sentir menos vergüenza por mis temores iniciales y por los de los colegas que todavía los tienen y tendrán. Vamos, no es la gran cosa. Solo un nuevo trabajo, con todo lo que eso implica.
Ser periodista on line no es estar las ocho horas (teóricas, siempre) de tu turno navegando en internet. Hay noticias que requieren tu atención al 100% para mandar la alerta, verificar más fuentes, escanear las webs, el Facebook, el Twitter, etc., para tener a tu usuario lo mejor informado posible cuando este lo requiera. Por ejemplo, la cobertura del lamentable terremoto en Haití. Pero otras noticias requieren de la paciencia del reportero de diario, que no de lentitud. Como decía Bastenier, hay dos tipos de gente en las redacciones: los rápidos y los que no son periodistas.
Requiere paciencia y tranquilidad para llamar o entrevistar en persona a las mayores fuentes que puedas --o tengas, o encuentres--, cruzar la información, buscar --tú mismo, eso sí-- la mejor foto; en nuestro caso, cuidando mucho de no violar los derechos de autor de algunas agencias... de nadie en realidad, solo fotos autorizadas.
Requiere compañeros, un equipo de trabajo. Difícil hacer una buena redacción solos. No imposible, obvio, sino no existirían periodistas bloggers exitosos. Pero es mejor si tienes gente que te respalde, que revise las fuentes de noticias on line o llame a alguien mientras tú escribes la nota, por ejemplo, pues las noticias suelen tomar giros rápidos e inesperados. Eso los sabemos todos desde que tenemos dos minutos ejerciendo la profesión.
Ser periodista on line es pensar en la araña de Google. "La araña es tu Dios", decía Cervera. Los titulares y la información deben estar escritos pensando en tags (etiquetas) que luego serán encontradas por los buscadores. De los decenas que hay, Google el más importante, seguro.
También se necesita aprender a escribir porque nos ayudará a desarrollar "orden" a la hora de contar los hechos, y ese "orden" también lo seguiremos --inconsciente o conscientemente, como una fórmula o como una estrategia, no discriminemos-- para narrar cualquier tipo de historia, en audio o video. El uso de las herramientas multimedia, cámaras de video, de fotos, grabadoras de audio y editores de audio y video solo requieren de unas horas de capacitación, ganas de aprender y algo de práctica.
Hay que volverse impermeables a las etiquetas. Muchos pueden decir que son 'amarillos', pero seguro serán los mismos que se interesaron en todo lo que hicieron Nataniel y Erick Elera en estas semanas, o, a otro nivel, en los líos entre Marisol y Christian, o, si prefieren, en el supuesto hijo de Alan García. Al final todo es lo mismo. La curiosidad por saber lo que hay debajo del 'papel periódico' siempre la tendremos. Pero está en nosotros también el deber de decir la verdad sobre lo que vimos, en contar los detalles que no lastimen privacidades, en analizar porqué rayos hay un cadáver, y en encontrar una voz que nos diga qué hacer para que no vuelva a ocurrir, por ejemplo, o por lo menos que explique la gravedad del asunto, a ver si aprendemos de eso. Debemos buscar el equilibrio entre la información de entretenimiento y la información 'seria'. Ambas pueden convivir juntas y pueden desarrollar una relación de simbiosis.
Y, finalmente, también hay un negocio detrás. Hay que buscar constantemente formas de hacer que el periodismo sea rentable. Copiar y mejorar modelos, buscar nuevos, probar, equivocarse seguramente --hasta donde te lo permitan--, y tratar de encontrar en medio de todo esta vorágine la excusa perfecta para hacer buen periodismo, que sí se puede.
Lo primero que me sorprendió es lo natural que he sentido el cambio. Hasta diría que me hubiera gustado que sea más complicado para sentir menos vergüenza por mis temores iniciales y por los de los colegas que todavía los tienen y tendrán. Vamos, no es la gran cosa. Solo un nuevo trabajo, con todo lo que eso implica.
Ser periodista on line no es estar las ocho horas (teóricas, siempre) de tu turno navegando en internet. Hay noticias que requieren tu atención al 100% para mandar la alerta, verificar más fuentes, escanear las webs, el Facebook, el Twitter, etc., para tener a tu usuario lo mejor informado posible cuando este lo requiera. Por ejemplo, la cobertura del lamentable terremoto en Haití. Pero otras noticias requieren de la paciencia del reportero de diario, que no de lentitud. Como decía Bastenier, hay dos tipos de gente en las redacciones: los rápidos y los que no son periodistas.
Requiere paciencia y tranquilidad para llamar o entrevistar en persona a las mayores fuentes que puedas --o tengas, o encuentres--, cruzar la información, buscar --tú mismo, eso sí-- la mejor foto; en nuestro caso, cuidando mucho de no violar los derechos de autor de algunas agencias... de nadie en realidad, solo fotos autorizadas.
Requiere compañeros, un equipo de trabajo. Difícil hacer una buena redacción solos. No imposible, obvio, sino no existirían periodistas bloggers exitosos. Pero es mejor si tienes gente que te respalde, que revise las fuentes de noticias on line o llame a alguien mientras tú escribes la nota, por ejemplo, pues las noticias suelen tomar giros rápidos e inesperados. Eso los sabemos todos desde que tenemos dos minutos ejerciendo la profesión.
Ser periodista on line es pensar en la araña de Google. "La araña es tu Dios", decía Cervera. Los titulares y la información deben estar escritos pensando en tags (etiquetas) que luego serán encontradas por los buscadores. De los decenas que hay, Google el más importante, seguro.
También se necesita aprender a escribir porque nos ayudará a desarrollar "orden" a la hora de contar los hechos, y ese "orden" también lo seguiremos --inconsciente o conscientemente, como una fórmula o como una estrategia, no discriminemos-- para narrar cualquier tipo de historia, en audio o video. El uso de las herramientas multimedia, cámaras de video, de fotos, grabadoras de audio y editores de audio y video solo requieren de unas horas de capacitación, ganas de aprender y algo de práctica.
Hay que volverse impermeables a las etiquetas. Muchos pueden decir que son 'amarillos', pero seguro serán los mismos que se interesaron en todo lo que hicieron Nataniel y Erick Elera en estas semanas, o, a otro nivel, en los líos entre Marisol y Christian, o, si prefieren, en el supuesto hijo de Alan García. Al final todo es lo mismo. La curiosidad por saber lo que hay debajo del 'papel periódico' siempre la tendremos. Pero está en nosotros también el deber de decir la verdad sobre lo que vimos, en contar los detalles que no lastimen privacidades, en analizar porqué rayos hay un cadáver, y en encontrar una voz que nos diga qué hacer para que no vuelva a ocurrir, por ejemplo, o por lo menos que explique la gravedad del asunto, a ver si aprendemos de eso. Debemos buscar el equilibrio entre la información de entretenimiento y la información 'seria'. Ambas pueden convivir juntas y pueden desarrollar una relación de simbiosis.
Y, finalmente, también hay un negocio detrás. Hay que buscar constantemente formas de hacer que el periodismo sea rentable. Copiar y mejorar modelos, buscar nuevos, probar, equivocarse seguramente --hasta donde te lo permitan--, y tratar de encontrar en medio de todo esta vorágine la excusa perfecta para hacer buen periodismo, que sí se puede.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)